Lo que puede hacer la ley es condenar ciertas conductas que, por entenderlas contrarias a determinados principios y que atentan contra determinados derechos, deben ser perseguidas. No se persigue a las personas, sino a las conductas contrarias a nuestro estado de derecho.

Por ello la ley, respetando consecuentemente los derechos fundamentales, no puede disponer de la vida de sus ciudadanos y, menos aún, atentar contra la vida de ellos, incluso de los que puedas llegar a considerar “tus ciudadanos de segunda”, porque entonces la ley se impondría sobre la vida.

Saludos cordiales.

Está claro que es un delito y que debe ser penado por nuestro ordenamiento pero ¿cadena perpetua? Veo que la corriente totalitaria, impositiva y excluyente está incidiendo en tu forma de pensar. No hay ciudadanos de primera ni ciudadanos de segunda, si así lo creyesemos caeríamos en un antisemitísmo o nacionalismo excluyente, y por ello todos tenemos el mismo derecho a que nuestro estado de bienestar logre una convivencia sana entre TODOS los individuos que componen la sociedad.

No creo que nadie, ningún gobernante ni ningún Estado, pueda disponer en sus manos de la vida de sus ciudadanos porque entonces lo que aparentemente podría entenderse como una manera de liberar a los ciudadanos de primera, o buenos, de los ciudadanos de segunda, o malos, se convertiría en tiranía. Y como siempre sería tiranía de unos, los gobernantes, respecto de otros, los ciudadanos.

Ahora estás en la línea superior pero, ¿y cuándo estés en la línea inferior? Espero, y esté es mi deseo, que logres ver los problemas desde abajo, desde donde se encuentran los individuos, el pueblo, y que el hecho de que estés en un cargo político no logre corromper tu manera de pensar.

“Se habla de progreso pero tratan de dirigirnos a la edad de piedra”

En la televisión te dejarán dar los gritos que quieras si defiendes esta postura. En realidad, es la postura políticamente correcta.

Respecto a los “enfermos irrecuperables” hay mucho que decir…yo soy psicólogo, he tenido contacto con esa gente, así como compañeros de carrera míos. La tasa de reincidencia de los pederastas es de un 40% (testado en muchísimos países y diferentes épocas). Un 40% no es la mayoría ni permite decir que son “enfermos irrecuperables”. Estás condenando a un 60% que no volverá a reincidir para el resto de su vida.

Además hay que añadir lo de que la reinserción no funciona…es que no se dedica un duro a la reinserción. Imaginate que un 60% de los pederastas no vuelven a reincidir, y sin pasar por ningún tratamiento. Si se les diera tratamiento ese porcentaje aumentaría en mucho.

Y sí, la reinserción puede funcionar. Hay centenares de estudios psicólogicos y psiquiátricos al respecto.

Es fácil dejarse llevar por el bombardeo televisivo y mediático, cuyo fin es sacar la visceralidad y la petición de la gente de más mano dura, lo cual al final favorece al poder establecido. Hacemos mal en seguir el juego de esta estrategia conservadora.