Ayer, se firmó el Convenio entre la FMM y la Comunidad de Madrid para el PRISMA 2008 - 2011. Hubo polémica con respecto a la ausencia de numerosos alcaldes socialistas en dicha firma. Yo no asistí a dicha firma, porque me surgió una obligación de carácter local inexcusable. Comparto la crítica del PSM a la gestión del PRISMA, pero como se me han pedido explicaciones por parte de algún medio de comunicaciòn acerca de las razones de mi ausencia, pues las he dado como Nota de prensa. Que quede claro, que pese a las críticas razonadas que tengo con respecto a la financiación regional en Madrid a los Ayuntamientos y especialmente a los que, como Manzanares El Real, tenemos una problemática específica, yo si hubiera ido. Pese a que suponga “romper” de alguna manera la “línea del partido”, creo que es lo mas adecuado para mis vecinos.
Os pego la nota de prensa:
EL ALCALDE DE MANZANARES EL REAL NO ASISTIÓ A LA FIRMA DEL PLAN PRISMA ENTRE LA COMUIDAD DE MADRID Y LA FMM
El alcalde de Manzanares El Real, Óscar Cerezal Orellana, en declaraciones a una radio que le preguntó por su ausencia ayer día 25 de junio en la firma del Convenio entre la FMM y la Comunidad de Madrid referido al plan PRISMA 2008-2011, declaró que esta se produjo “por razones de carácter exclusivamente municipal, al surgir una incidencia de inexcusable actuación en Manzanares El Real.”
Pese a compartir la crítica efectuada desde el PSM – PSOE a la fórmula de gestión elegida para este Plan PRISMA, especialmente en lo relacionado con el control de la ejecución de las obras y actuaciones efectuadas por dicho plan de manera exclusiva por la Comunidad de Madrid, el alcalde de Manzanares El Real, declaró que “antepone de manera clara, como no puede ser de otra manera, la acción institucional en aras del interés de los vecinos a cualquier otra actuación”, y que “en caso de haber podido, habría asistido a la firma del Convenio”.
Con respecto al importe que le corresponde a Manzanares El Real, dentro del Plan PRISMA 2008 – 2001, 3,5 millones de euros, el alcalde señaló “que ha sido mejorado con respecto a años anteriores en cuantía, pero no recoge todavía las necesidades reales de un municipio con todo el suelo protegido, sin posibilidad de desarrollo económico alguno y sobre todo, sin recibir ni un euro extra a cambio de todo lo anterior, dada la existencia actualmente de un gran Parque Regional y en un futuro próximo de un Parque Nacional, en todo nuestro territorio”.
Para terminar, Óscar Cerezal reiteró “la urgente necesidad de que se establezca un verdadero plan territorial en Madrid con una financiación adecuada, para los municipios que como Manzanares El Real, estamos inmersos en un 100% dentro de espacios de protección medioambiental. Los vecinos de las zonas con el suelo protegido por Parques Regionales u otras áreas de especial protección, tenemos los mismos derechos a espacios educativos de calidad, polideportivos, casas de cultura etc., que los que viven en otros municipios madrileños sin esa protección”.
26 de junio de 2008
También hemos tenido una nueva
Ayer estuvimos en una reunión en la Dirección General de Cooperación Local de la Comunidad de Madrid, para tratar los asuntos referidos al PRISMA 2008 - 20011 (plan de inversiones en los municipios financiados con dinero de todos los madrileños). Sin entrar a valorar otras cuestiones institucionales que deben ser debatidas en los foros adecuados (al menos de inicio), si me hago una reflexión acerca de lo “problemático” que es ser un municipio enclavado en una zona natural y protegida. Lo que para muchos, puede ser una situación idílica a causa de vivir en un lugar rodeado de naturales, es realmente un problema grave dado el modelo de sociedad en que vivimos. Es la pescadilla que se muerde la cola: los vecinos que vivimos rodeados por una zona de protección (en nuestro caso ahora, el Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares y dentro de poco, el Parque Nacional del Guadarrama) además de pasear por el monte, tenemos hijos que tienen que tener parques urbanos, colegios públicos donde escolarizarlos…, los vecinos necesitan una Casa de la Cultura, un polideportivo etc. etc, y direis…pues hacerlo. Pues no es tan facil, para hacer estas cosas, se necesita lo primero recursos económicos y lo segundo suelo para construirlo. Lo primero, dado el modelo español, no es posible, porque los Ayuntamientos consiguen recursos económicos a través de la venta del suelo o de desarrollos urbanísticos (modelo por otra parte que considero claramente indeseable y necesariamente sustituible), que no son posibles debido a la protección de todo el territorio que no conforma actualmente el casco urbano. Y de suelo para construir ni hablamos, claro está.
tro años (seamos los socialistas o los populares en el peor de los casos) de las presiones del nacionalismo periférico y de las salidas de tono de la Esquerra de turno, no es plato de buen gusto. Hay quien habla de una gran coalición a la alemana entre PSOE y PP. Será con un PP diferente al de Acebes, Aznar, Rajoy etc., porque con el que se jalea en la COPE lo veo complicado y poco deseable. ¿Mi apuesta? Un gran coalición progresista entre dos fuerzas de caracter estatal como el PSOE y la IU de Llamazares… y la aparición a corto plazo de un espacio nacional, centrado y moderado, a la izquierda del PP, al estilo del CDS de Suarez, los
Ayer el gobierno logró aprobar los Presupuestos Generales del Estado para el año 2008, con el voto favorable del PNV, Cha, BNG, Nueva Canarias y un diputado del PP, además de la abstención de los dos diputados de ICV. Una buena noticia para continuar adelante con proyectos tan fundamentales como la Ley de Dependencia o la apuesta por una vivienda digna para quien la necesite. Pese a la fiebre preelectoral de algunos “socios preferentes” del gobierno socialista en esta legislatura, como IU o ERC, que necesitan “distanciarse” de Zapatero para coger carrerilla de cara a las elecciones, al final una mayoría suficiente de centro izquierda ha respaldado las cuentas presentadas por el ministro Solbes. Buena noticia.
Hoy me he levantado con una muy mala noticia. Carlos Llamas, el periodista con el que muchos hemos conocido y analizado la actualidad todas las noches,
El eurodiputado socialista Carlos Carnero,
Seis candidaturas son las que nos presentamos a las elecciones municipales en Manzanares El Real. En la derecha se sitúan tres de ellas. El Partido Popular encabezado por el actual concejal de gobierno Jaime Cabrera (que en su publicidad no se sabe realmente si han gobernado o no con Monroy, si están contentos o cabreados del resultado o si van a repetir con ella en un gobierno…que no lo dicen claro, no); el ALMA de la alcaldesa Teresa Monroy (que decir de ella, que ella ya nos haya dicho) y el Partido por Manzanares del concejal pepero Jordán (que dice ahora que su partido es de centro derecha en un medio local, pese a que siempre ha manifestado su orgullo de ser de derechas y su simpatía por regímenes pasados… pero cada uno se situa donde quiere y ¿quienes somos los demás para dudar del centrismo de otros?. En ese centrismo, dice situarse el partido Unión De Manzanares El Real, que reclama haber cogido lo bueno de unos y otros… y luego en el ala izquierda del espectro político se sitúa IU (con quien no se pudo llegar a un acuerdo para que se integraran en la candidatura unitaria progresista) y nosotros. Nosotros somos la candidatura unitaria de progreso, formada por el Partido Socialista, la Plataforma Cívica de Izquierdas y con el apoyo de Los Verdes y personas independientes. Claro que , los más listos, fiables, comprometidos y con capacidad de gestión somos nosotros. ¿Qué voy a decir yo dirán algunos? Pues es verdad. Pero una cosa si que está clara, que de momento los más guapos en las fotos son nuestras candidatas y nuestros candidatos. Ahí si que no cedo ni un palmo…


