Archive | septiembre, 2008

1er año del diario Público

26 Sep

Hoy el diario Público, celebra su primer año (¡FELICIDADES!), saliendo cada día a los kioskos. La verdad es que la llegada de este diario, fué una bocanada de aire fresco a un panorama mediático ocupado por los diarios conservadores o por los excesivamente dedicados a los intereses económicos de gran grupo mediático.

Con una linea claramente alineada en la izquierda no dogmática y fuertemente comprometido con una serie valores como la democracia radical, la libertad o la igualdad, este diario ha ido mejorando sustancialmente la calidad y cantidad de las noticias.

Mi experiencia como lector diario de este periódico ha tenido, no quiero ocultarlo, altibajos. Hubo unos pocos meses, donde empece a notar cierta superficialidad en el tratamiento de las noticias. Eso ha mejorado muchísimo. Ahora, la verdad, da gusto leer este periódico, al que yo acogí como segunda lectura diaria (tras El País) y ahora ha ganado enteros como mi primera opción, no solo por el compromiso sociopolítico de sus páginas (que no partidista como quieren hacer creer los difusores de doctrina enlatada conservadora), sino por la agilidad de sus contenidos en lo referido a sociedad, cultura, ciencia, historia…

Enhorabuena a Público y gracias por cubrir ese hueco tan vacio desde hace muchos años. Si no existierais habría que inventaros…

La derecha republicana

26 Sep

Los ataques y andanadas de cierta derecha conservadora contra la Monarquía están siendo terribles. Estamos acostumbrados a que algunos sectores sean abiertamente hostiles a la Casa Real, como la izquierda más extrema, los nacionalistas radicales, los falangistas, los social patriotas etc., pero que desde los medios más afines al PP (y más específicamente a los sectores aznaristas), como son los que están bajo la batuta del Grupo Intereconomía, se lancen andanadas tan fuertes para tirar por tierra la imagen de la familia Borbón, no deja de sorprender.

Supongo que deben considerar al Rey, un rojeras camuflado o algo similar. Los que somos lealmente constitucionalistas, aunque prefiramos un modelo de sociedad republicana, no damos crédito. Con amigos así, la monarquía no necesita republicanos para caer.

Hay que vivir

25 Sep

Hay canciones que te recuerdan tu infancia o tu juventud. Hay una canción de Joan Baptista Humet, que le encantaba a mi madre y de la que yo recuerdo, que cuando tras su muerte, allá por el año 93, escuchaba habitualmente en el jardín de mi casa mientras me leía las novelas de José María Gironela. Son de esas cosas que se quedan en la cabeza y que de vez en cuando te vuelven.

Hoy a mi hijo, le he puesto la canción. Le ha gustado o al menos no me ha dicho ¡quítalo, es apestoso!, como me dice de otras canciones.

La canción se llama Hay que vivir y la letra dice así:

Habrá que hacernos a la idea
que sube la marea
y esto no da más de sí.
Habrá que darnos por vencidos
y echarnos al camino
que no hay nortes por aquí.
Al sueño americano,
se le han ido las manos
y ya no tiene nada que ofrecer,
sólo esperar y ver si cede
la gran bola de nieve
que se levanta por doquier.

¡Hay que vivir!, amigo mío
antes que nada hay que vivir,
y ya va haciendo frío,
hay que burlar ese futuro
que empieza a hacerse muro en ti.

Habrá que componer de nuevo
el pozo y el granero
y aprender de nuevo a andar.
Hacer del sol nuestro aliado
pintar el horno ajado
y volver a respirar.
Quitarle centinelas,
al parque y a la escuela,
columpios y sonrisas volarán.
Sentirse libre y suficiente
al cierzo y al relente,
mientras se va dorando el pan.

Habrá que demoler barreras,
crear nuevas maneras
y alzar otra verdad.
Desempolvar viejas creencias
que hablaban en esencia
sobre la simplicidad.
Darles a nuestros hijos,
el credo y el hechizo
del alba y el rescoldo
en el hogar.
Y si aún nos queda algo de tiempo,
poner la cara al viento
y aventurarnos a soñar.

La letra hay que reconocerle, que dado los tiempos en que vivimos está de plena actualidad. Pese a estar escrita en el año 80.

Ilegalización de ANV / EHAk

25 Sep

Debo reconocer que cuando se aprobó la Ley de Partidos, por la cual se iniciaron los procesos de disolución de los brazos políticos de ETA, yo me opuse. Consideraba (de forma erronea, como me ha demostrado el tiempo) que era un error político que radicalizaría aún más la violencia callejera y aumentaría el número de muertos a manos de los terroristas y que además en una perdida de calidad democrática, puesto que no se pueden ilegalizar las ideas. Lo segundo lo sigo pensando aunque de manera matizada, porque bajo la excusa de las ideas se esconden a veces tramas criminales en forma de partidos, asociaciones etc., para seguir regando con sangre las calles de España. Y lo primero se ha demostrado que no ha pasado, sino que ante cada ilegalización de las tapaderas etarras, se debilita aún más el entramado criminal y se aisla a los que todavía justifican sobre la base de un supuesto conflicto el coche bomba.

Esta última ilegalización ha sido imprescindible. Sin la menor duda. Era bochornoso que tras un proceso de diálogo, que al igual que los intentos de González y Aznar, puso en bandeja a los terroristas renunciar al crimen e iniciar el camino de la reinserción y la acción política pacífica, en los Ayuntamientos y el Parlamento estuvieran unos señores que daban cobertura mediática, económica y orgánica a los terroristas.

Para la solución del conflicto vasco, y la vuelta a las instituciones de esa parte de la izquierda abertzale controlada por ETA, solo tienen que renunciar y condenar la violencia. Y al igual que hicieron desde Aralar, tras la ruptura con Euskal Herritarrok, trabajar por la independencia, el socialismo, la defensa del caracol salvaje o lo que les de la gana, desde las normas de Estado de Derecho y en el marco de la Constitución vigente y el Estatuto de Autonomía.

Cuando en pleno siglo XXI, unos lunáticos siguen tiñendo nuestras calles de sangre bajo la excusa de un proyecto político, los demócratas tenemos que aplicarles con todo el rigor y sin temor alguno todos los instrumentos del Estado de Derecho. Ilegalización de organizaciones pantalla, incluidas.

PD: Creo que ayudaría mucho a terminar con ETA, el que tras las elecciones vascas, consigamos que el PSE lidere el primer gobierno no nacionalista de Euskadi. Patxi López debe ser el próximo Lendakari.

Reunión con Lucia Figar.

24 Sep

Ayer tuve, junto a Ramón Pérez mi concejal de educación, una reunión por la tarde con la Consejera de la Comunidad de Madrid, Lucia Figar, y otros cargos de la Consejería de Educación. El motivo, mostrarles nuestras necesidades educativas y las carencias en que se encuentran nuestros menores en cuantos a espacios y dotaciones de ese tipo.

Esta reunión que venía precedida por un consenso unánime en la Corporación, sobre las soluciones a adoptar en esta materia (que dada la inestabilidad y pluralidad inherente a nuestra política local, obliga en asuntos de gran importancia a la busqueda del consenso entre la mayoría de las fuerzas políticas o al menos así lo entendemos necesario los socialistas), fué no todo lo productiva que hubieramos querido (aunque supieramos de antemano que sería así), puesto que de momento no hay previsión económica en la Comunidad para un nuevo centro que sustituya el anterior (ni aquí ni en ningún sitio), pero si compromisos formales con actuaciones concretas que mejoren tanto el Colegio de primaria como el infantil de 0 a 3. Actuaciones que se verán en los próximos meses, con acciones tendentes a mejorar espacios recreativos y de ocio de los docentes.

Y lo más importante (además de solventar algunos problemas de subvenciones), que sentamos las bases de la planificación a medio plazo de las necesidades escolares de nuestro pueblo.

Un buen paso para Manzanares El Real y, hay que reconocerlo, una buena predisposición al diálogo y el acuerdo por parte de los responsables regionales. Seguiremos trabajando en esta linea.

Incoherencia

23 Sep

Veo con cierta preocupación una cuestión y quiero comentarla: la cantidad de empleados públicos, de diferentes administraciones, que optan por llevar a sus hijos a centro privados educativos, sustentados o no por fondos públicos. ¿Como es posible que quien trabaje en un servicio público, desconfíe de los propios servicios públicos? ¿Cree esta gente en su trabajo? Si ellos desconfían de la gestión directa educativa ¿por qué no debemos dudar el resto de la gestión directa de los servicios en los que ellos trabajan? Si ellos optan por lo privado frente a lo público ¿por qué deberiamos los demás oponernos a privatizar los servicios donde ellos ganan su sueldo? Si ellos están conformes con que en lugar de gastar el dinero en profesores bien pagados y formados, es mejor contar con hípica y piscina ¿no es justo optar por administrativos, técnicos, policias… peor pagados y con menos días libres y derechos, para poder tener más dinero para otras cosas?

Yo soy empleado público, lo era antes y lo sigo siendo ahora como Alcalde. Mi hijo, asiste a un centro público, el del pueblo, por la simple razón de que estoy seguro de que en estos centros están los mejores educadores y profesionales, todos titulados, todos con un programa educativo contrastado, con participación de los padres, con una educación laica y sin adoctrinamientos etc.., por lo que pese a la falta de medios materiales que tienen en nuestra Comunidad de Madrid (esto es reversible, ya saben…con las urnas…), el modelo educativo público sigue siendo mejor que el privado. Lo creo y soy coherente con ello.

Pero la pregunta que me asalta, es el como vamos a convencer a los ciudadanos de a pié de la necesidad de un sector público potente, con trabajadores formados, con derechos y de que es necesario optar por la excelencia en la calidad, como única razón de ser de los servicios que reciben los ciudadanos de la administración, cuando los que trabajan en dichos servicios optan a la primera de cambio por la opción privada para su vida personal. A mí, como Alcalde, esta actitud de algunos de mis propios trabajadores, me dejan las manos más libres y la conciencia más tranquila…si señor…

PD: Mañana me reuno con la Consejera de Educación, Lucía Figar, precisamente para hablar de las necesidades educativas públicas en Manzanares El Real. Pese a algunos trabajadores poco coherentes, defenderemos como siempre, el servicio público.

Video a favor de la sanidad pública

22 Sep

En el blog de Javier Pueyo he visto este video del realizador Fernando Colomo. Os lo pongo.

Otra vez ETA

22 Sep

Hoy lunes, nos hemos levantado con la noticia de un nuevo atentado con resultado de muerte de una banda de hijos de puta, autodenominados, ETA.

El español asesinado se llamaba Luis Conde, tenía 46 años, casado y con un hijo. Era Brigada del Ejercito.

Ante este nuevo atentado, solo se puede decir lo de siempre: unidad de los demócratas y respaldo sin fisuras a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado y al Gobierno de España.

Ah…y ya de paso, decirle a Ibarretxe que se meta su plan y su derecho a decidir, bajo la tutela de los terroristas, donde le quepa…, que el Estado antes de hablar de nada de esas cosas que solo le importan al PNV, a sus perrillos falderos de EA e IU – EB (menuda  verguenza de izquierda) y claro está a los terroristas de ETA/Batasuna/ANV/EHAK…, tenemos una misión: que ningún ciudadano sea asesinado en nombre de no se que locuras etnicas…

Mañana a las 12, 5 minutos de silencio en la puerta del Ayuntamiento. otra vez.

Veltroni y el futuro del centro izquierda

18 Sep

Un interesante video de la televisión por internet del Partito Democratico. La entrevista a Walter Veltroni (en italiano) marca las lineas generales de la actualidad política de la Italia dirigida por Berlusconi y la alternativa reformista de centro izquierda que se le opone.

Aquí esta el video.

Felipe González

17 Sep

Felipe González es una de esas personas a las que, al menos para mi, el paso de los años me las ha suavizado. De ser un antifelipista más o menos duro durante sus últimos años de gobierno, he pasado a reconocerle su labor al frente de España y su contribución al espectacular avance de nuestro país en materia de calidad de vida, derechos sociales y relevancia internacional. No es menos cierto, que la actuación del Cid de Georgetown al frente del gobierno en la legislatura del 2000 (nada que ver con la del 96), fué como para que Felipe nos pareciera maravilloso incluso a los que reprochábamos por entonces veleidades social liberales.

Hoy publica un artículo en El País, muy interesante.

Gallardón, ese hombre…y ¿Rajoy?

16 Sep

Ayer el alcalde de Madrid y presidenciable eterno, Alberto Ruiz Gallardón, compareció en el programa de La primera, “Tengo una pregunta para usted” y la verdad es que demostró una vez más ser un fuera de serie. Largas cambiadas, respuestas políticamente correctas, poco o nada  de trasfondo en las más controvertidas…, recondándonos porque lleva en esto de la cosa pública, toda su vida.

Ahora que Esperanza Aguirre, recuerda que sigue estando ahí (la entrevista del domingo en ABC, es un aviso a navegantes, para que nadie olvide que ella representa, ahora y en el 2011, una alternativa potente dentro de la derecha), Gallardón vuelve a hacer méritos ante Rajoy, negando la posibilidad de irse a un partido de centro radical y abogando por un centro derecha unido y fuerte.

Ah…y para terminar, Rajoy, el que andaba desaparecido en crucero de lujo por los fiordos, ha vuelto para decir una barbaridad supina, cuestionando el cobro del subsidio de desempleo por parte de inmigrantes ¿nadie le ha explicado al presidente del PP que este subsidio solo se recibe si se ha estado cotizando para ello durante muchos meses? ¿pretende que la gente que ha pagado no lo cobre si es extranjero? ¿pero extranjeros todos o solo los sudamericanos y africanos? Populismo barato para tiempos de crisis…

Lo último de LODVG

15 Sep

Como no todo van a ser cosas serias, os comento que me he comprado el último disco de La Oreja de Van Gogh, a causa de que la voz de la nueva cantante me encanta y el single que lo lanza, me da muy buen rollo. Ya sabeis, es de esas canciones que te alegran el inicio del día. Al menos a mí. Pongo el video. Que os guste.

Acerca de las izquierdas…

15 Sep

El diario Público aparece hoy con una serie de noticias acerca de la izquierda europea. Son noticias referidas a la ruptura entre las dos corrientes mayoritarias de la izquierda francesa: la que representan socialistas, comunistas y verdes progresistas frente a la nueva izquierda anticapitalista procedente de la trosquista LCR; y a los nervios del ala derecha de la socialdemocracia alemana, frente al empuje de la nueva izquierda socialdemócrata y postcomunista de Die Linke.

Nos encontramos sin duda ante una situación compleja para la izquierda. Ante el colapso de un modelo social y económico basado en la especulacíón, la basura financiera y el enriquecimiento sin límites, como puede verse en el derrumbe las mayores entidades financieras de EE.UU. (donde se olvidan los dogmas neoliberales de la escuela de Chicago aplicados a sangre y fuego en medio mundo, haciendo que el Estado aparezca en plan salvador de las cuentas corrientes de los accionistas), la izquierda se encuentra entre la espalda y la pared.

Por un lado, una parte de la izquierda no hizo los deberes tras la caida de los regímenes totalitarios del modelo soviético y sigue en dogmas y clichés pasados que de nada sirven ante los problemas y realidades de hoy, como bien les señalan los ciudadanos mandando su pose, supuestamente, revolucionaria, al más profundo olvido. Y por otro, algunos, demasiados, hicieron una lectura en clave de sometimiento ideológico a la “única verdad” de la panacea del mercado y de las bondades de la globalización, neoliberal claro está. La tercera vía blairiana y sus modelos aplicados a diferentes paises, han dejado a la socialdemocracia sin capacidad de denuncia, de respuesta y de presentar alternativa, frente a un modelo de economía de mercado que se ha demostrado ineficaz, injusto y potencialmente nefasto.

La izquierda, tiene que superar esta parálisis y darle a los ciudadanos una alternativa al modelo de producción (o más bien de especulación, porque producir se produce poco), que hace que los trabajadores en toda Europa (no es cosa solo de nuestro país, diga lo que diga la COPE) estén hipotecados y sin capacidad de ahorro, para poder acceder a los mínimos exigibles de una vida digna. Si no lo hacemos, si desde la izquierda no construimos esta alternativa moderna, transfomadora e ilusionante que el momento requiera, no podremos quejarnos de que en nuestros paises calen otras alternativas de corte populista (como la que hizo en los 90 de Le Pen y su Front National, el primer partido “obrero” en los antiguos bastiones comunistas de la Francia industrial) como respuesta de los que padecen las consecuencias de unas crisis económicas, que generan los que mas tienen y ganan (también con ellas), pero que pagan, pagamos los que menos tenemos.

No consiste en tirarse al monte o vender, de nuevo, paraisos en la tierra…; pero algo tendremos que hacer…

De verguenza

11 Sep

El Consejo General del Poder Judicial ha multado con solo 1500 € al juez que dejó libre al asesino pederasta de la niña Mari Luz Cortés. Ese juez, y todos aquellos que cometen barbaridades de ese estilo, debe pagar por ello y ser retirados de la carreta judicial ¿no tienen responsabilidades y asumen las consecuencia de sus actos, en sus trabajos el resto de los mortales? Y encima el juez dice que no está de acuerdo con la sanción.

Este es uno de los problemas de la justicia. El corporativismo atroz con que se cubren las espaldas. Los que critican que el CGPJ esté politizado, deberían plantearse en que mejoraría el gobierno de los jueces si, como se propone por algunos, se eligieran entre ellos mismos. ¿Quién los iba a vigilar y controlar? El modelo norteamericano de elección de jueces por los ciudadanos, tiene pinta de ser lo menos malo, porque para que se eligan entre ellos mismos desde asociaciones corporativas de marcado caracter político, los elegimos los ciudadanos en sufragio libre y directo por demarcaciones.

PD: Me parece muy buena la medida presentada por el ministro Bermejo y Rubalcaba, de controlar a los pederastas, una vez cumplida la condena. La seguridad de nuestros menores lo merece.

Foro de autoridades locales a favor de los derechos de las personas migrantes

10 Sep

Hoy he tenido la oportunidad de asistir a la jornada inaugural del Foro de autoridades locales en favor de las personas migrantes, en el marco del Foro Social Mundial de la Migración (FSMM), en el municipio madrileño de Rivas VaciaMadrid. Además de visitar este municipio, que es uno de los ejemplos más claros de como es perfectamente posible un municipalismo de izquierdas bien gestionado en nuestra región (por parte de IU y el PSOE), hemos compartido junto a numerosos ponentes la realidad de la integración de los inmigrantes en nuestras ciudades.

Al margen de algunas consideraciones sobre el contenido de los encuentros, como las incongruencias de algunos ponentes en cuanto a la reciprocidad de derechos y deberes, entre los paises de origen de los migrantes y el nuestro, el balance ha sido realmente interesante.

En estos tiempos de crisis causada por la globalización neoliberal (parece mentira que haya que recordarlo a menudo con nombre y apellidos, para que no se olviden las cosas), los temas migratorios hay que enfrentarlos, como bien ha dicho hoy el teniente de alcalde de Nanterre (París), con buenas dosis de radicalidad y de gestión. Gestión para afrontar desde el realismo los problemas y radicalidad para llegar más allá en las soluciones. Lo politicamente correcto no vale en estos asuntos. No es de recibo el discurso hueco del humanitarismo asistencialista en cuanto a país receptor y al mismo tiempo olvidar la necesidad de más políticas sociales para los que vienen y para los que ya estamos aquí. Evitar el germen del racismo solo se consigue dejando a un lado la caridad e instaurando un verdadero modelo de justicia social.

Los barrios, llamémosles obreros con la ¿vieja? nomenclatura de clase, son los receptores mayoritarios de la inmigración. En estos barrios, hay un deficit de servicios sociales, educativos, culturales, de vivienda… ¿alguien duda de que es muy facil el conflicto con los que llegan? Creo sinceramente que lo realmente de izquierdas, no es abrir las puertas sin más a los que vienen en busca de una vida mejor, sino sentar las bases para que cuando vengan, los que tengan que venir, se asienten con todos los derechos y obligaciones y no surja ese abismo entre los que, viviendo aquí, necesitan también del apoyo del Estado para salir adelante y los nuevos receptores de ayudas.

Si hay un causante de las avalanchas migratorias ese no es otro que un modelo económico basado en el capitalismo salvaje y en el aprovechamiento de mano de obra, barata y explotada, para el beneficio del primer mundo. Y si hay una solución plausible, no es otra que dos palabras ultimamente abandonadas: justicia social.