Archivo | mayo, 2009

Cañizares IMPRESENTABLE

29 May

Las declaraciones del cardenal Cañizares, son impresentables, pero nada sorprendentes en estos tiempos, donde la jerarquía católica nos tiene acostumbrados a salidas de tono, que alejan cada día más, a la Iglesia, no ya de la sociedad sino del propio “pueblo de Dios”. Y claro está, sorprende menos aún, después de oir cosas como las que dice Cañizares y los medios católicos, que en las Iglesias haya cada día menos gente y que la que hay tenga una media de edad muy alta. Que pena…

Anuncios

Panella

27 May

En el blog, de corte digamos liberal y libertario, de David Ballota hay una entrada donde menciona como ejemplo al radical italiano Marco Panella. Panella, es un personaje importantísimo de la política italiana del último cuarto del siglo pasado. Os enlazo un artículo publicado en el diario El País de 1980 por Juan Cruz y os invito a navegar por la red para conocer más a Panella y su pensamiento.

Corrupción

26 May

Hoy han saltado varios casos de presunta corrupción en algunos Ayuntamientos socialistas. Estas últimas semanas estamos viendo una trama de corrupción del PP en Madrid y Valencia. Y es que la corrupción o mejor dicho, las prácticas corruptas, no entienden de color político. Nadie está inmunizado de la posibilidad de contar con un golfo en sus filas. Lo importante no es esto, puesto que la condición humana lleva inherente esa posibilidad. Lo fundamental es que cuando se destapa un caso de estos, los partidos políticos pongan en la calle a los implicados y les coloquen donde les corresponde, frente a los jueces. Y esa es, en estos momentos, la principal diferencia entre el PP y el PSOE. Mientras el PP ampara y aplaude a los presuntos delincuentes, el PSOE les expulsa. Y repito, eso es lo importante.

Sobre la nueva “Ley del aborto”

25 May

Quiero hace un par de reflexiones (o tres) acerca de la polémica generada con el proyecto de Ley sobre la interrupción voluntaria del embarazo.

1º Yo no estoy a favor del aborto. De lo que soy un ferviente defensor es de que es la mujer quien tiene que tener derecho a decidir, dentro de unos límites legales, si interrumpe o no el embarazo. Y la propuesta del gobierno entra dentro de los márgenes en que se mueven la mayoría de los paises de nuestro entorno, dando garantías jurídicas y médicas a mujeres y sanitarios.

2º Respeto al 100%, aquellas personas que por razones de índole moral creen que el aborto en inconcebible en cualquier supuesto y plazo. Lo que no comparto es el cinismo de la derecha política y mediática, que atacan esta Ley, cuando actualmente con la que se encuentra en vigor se puede abortar en un estado de gestación mas avanzado y sin garantías de ningún tipo. La Ley actual la mantuvo el PP durante los 8 años que gobernó. Y digo yo, que si por cuestiones de fé religiosa se considera un asesinato el aborto, lo será no solo en las 14 primeras semanas  y por todos los supuestos ¿o no es un crimen desde el punto de vista religioso “matar” a un feto que venga con malformaciones? ¿eso no es vulnerar la voluntad de Dios? ¿donde las manifestaciones contra la actual Ley del aborto durante los 8 años del PP?

3º Sobre la capacidad de decisión de las mujeres de 16 años, tengo unas dudas desde el principio, pero me las va quitado de golpe el PP, cuando según la Ley del paciente que ellos aprobaron en el 2002, las mujeres de 16 años tienen autonomía sanitaria para tomar decisiones, en todos los ámbitos (trasplantes, operaciones de estética, amputaciones etc…) excepto en el aborto que es el que ahora se suma a los anteriores. ¿Otro caso de cinismo? Sin duda. Para el PP es legítimo que una menor con 16 años pueda decidir si se somete a una operación de alto riesgo sin necesidad de contar con permiso paterno, pero no a abortar. ¿Qué diferencia hay? Quedamos en que religiosa no, porque con permiso o no, para un católico que cumpla la doctrina de la Iglesia es tan pecado abortar con permiso paterno o sin el. ¿Entonces de que hablamos? Creo que simplemente de desgastar al gobierno engañando a los electores y movilizando a los sectores ultracatólicos, a los que el PP engaña y manipula, ocultando que ellos son un partido proabortista… eso sí en tres supuestos que todo el mundo sabe que permiten todo y con permiso paterno. Vaya morro…o mejor dicho, vaya poca verguenza. En cualquier caso, creo que hay que articular mejor este asunto (como todos los referidos a los menores y a su autonomía) para que exista la participación e información paterna en caso de menores de edad, con la salvaguardas necesarias en caso de que los padres ejerzan violencias y presiones, aunque la última decisión debe ser para la mujer aunque tenga 16 años… pero con conocimiento de sus padres.

¿Quieren saber un cosa en plan personal? Creo, y digo creo porque hay que estar en el caso concreto, que si me surgiera a mi la dicotomía de tomar esa decisión, no sería favorable a usar ese derecho, por diversas razones. Pero es que no soy yo quien debe dictar quien puede o no ejercerlo. Es por tanto, que yo no soy favorable al aborto, sino al derecho de las mujeres a decidir… eso sí, con todas las garantías legales y sanitarias.

Perdonen el tocho, pero creo que el asunto lo requería.

Romanzo criminale

24 May

Anoche estuve viendo hasta muy tarde la película Romanzo Criminale, versión cinematográfica del libro del mismo nombre escrito por el juez Giancarlo De Cataldo. Y como suele ser habitual, el libro sobrepasa con creces la calidad de la película. Esta novela, que recomiendo a todo el mundo, relata la vida de una serie de criminales que desde jóvenes comienzan a construir una organización mafiosa en Roma y como durante años sus actividades delictivas se entremezclan con los convulsos años de plomo italianos, donde delincuencia, extrema derecha y servicios secretos, conformaban un frente común contra la insurgencia izquierdista.

Lo dicho, os recomiendo el libro y porque no, también la película, que no está mal si no buscas comparacion y fidelidad al relato original.

Otro día os recomiendo una serie de películas y novelas italianas, que son unas grandes desconocidas del gran público español, pero que a mi me encantan y es que soy seguidor y buscador de novelas y películas del nuevo realismo contemporaneo italiano. Pero eso, otro día…

Comienza la campaña…

22 May

Anoche empezamos la campaña para las Europeas en Manzanares El ReaL. Puedes ver algunas fotos en nuestra web deManzanares.

Nuevo video para las Europeas

20 May

12 Congreso de UGT Madrid y…

20 May

… esta mañana una nueva concentración en la Plaza del Pueblo en favor de la educación pública. Seguimos peleando contra la política privatizadora del PP.

Esa financiación…

19 May

… que mira como sorprende “descubrir” que los que tanto se llenaban la boca de Filesas (escondiéndose tras argucias legales de los Naseiros y Zaplanas) siguen usando subterfugios paralelos a la legalidad para financiar sus campañas electorales. Ahora, a través de la trama de corrupción Gurtel, empezamos a descubrir una vía de financiación del PP poco transparente. En Madrid, en Valencia y en toda España, el PP tiene que responder de lo mal que huele en su casa. ¿Demostrarán una vez mas los votantes del centro derecha su nulo sentido crítico y de exigencia de ética en la política o le harán pagar al PP la corrupción generalizada que se está destapando por fascículos?

En el diario Público tienen todos los detalles.

American Idiot – Idiota Americano

19 May

Aquí os dejo una canción de uno de mis grupos favoritos, Greenday y su American Idiot. Os pongo una versión con subtítulos por si alguno aún “no se ha beneficiado aún de los centros bilingues” de la Comunidad de Madrid.

Sí a la Reforma Laboral

18 May

Pues sí. Apoyo una reforma laboral. Nuestro mercado laboral la necesita y la reclama a voces. Lo que pasa es que creo que no se parece mucho a la que le gustaría a la CEOE.

Martín Seco en Público habla de una reforma que no suena mal del todo…¿qué os apostais a que esta no la quieren ni negociar?

Madrid, asignatura pendiente para la izquierda

18 May

Entramos de lleno en el ecuador de la legislatura y las encuestas nos dicen que en Madrid las cosas no discurren por el camino que deberían para la izquierda. El desgaste del PP en la Comunidad de Madrid, pese a los casos de corrupción y el desastre en la gestión de la sanidad y la educación públicas, es casi insignificante. Y en el Ayuntamiento, el respaldo a Gallardón aumenta por momentos. Lo que deberíamos, no es lamentarnos, sino hacernos la pregunta de qué es lo que sucede en nuestra región para que la izquierda tenga como asignatura pendiente, no ya ganar, sino simplemente poner en apuros a la derecha con los planteamientos más duros de toda España. A mí se me ocurren unas cuantas cosas que pueden influir, algunas en clave interna de Partido, pero otras claramente de enfoque al exterior de las propuestas, pero para no alargarme demasiado, solamente me haré unas cuantas preguntas en voz alta a las que cada uno pueda responderse. ¿Ayuda a derrotar a Esperanza Aguirre las fotos y halagos del nuevo ministro de Fomento, comprometiendo unas inversiones necesarias para la región, pero dando a entender que antes era cierto que Madrid estaba “castigado” por el gobierno central, como se dedicaban a publicitar los medios de la derecha? ¿Tienen nuestros dirigentes regionales la proyección local necesaria para darse a conocer como alternativa? o haciendo la pregunta de otra forma más comprensible ¿Nuestros diputados y miembros de la Ejecutiva están visitando y actuando de manera directa en la solución de los problemas de los municipios donde gobernamos, haciendo de puente frente al bloqueo a que se ven sometidos por el gobierno regional? ¿Y donde somos oposición que es mayoría, se ve al PSM como referente? ¿Los ciudadanos perciben un discurso claro y eficaz, de nuestro partido acerca de cómo solucionar sus problemas, diferenciado de las recetas, supuestamente agotadas aunque electoralmente rentables, del PP? Y por poner un ejemplo más ¿La imagen dada en Caja Madrid ayuda a que se nos vea como una solución y no como un nuevo problema para los madrileños? Estas son unas cuantas preguntas que me surgen, viendo que las encuestas marcan una tendencia complicada de cambiar. Algo habrá que hacer, entre todos, que no estamos haciendo, para que Madrid deje de ser de una vez esa asignatura pendiente…

La prostitución en El País

17 May

El diario El País inicia una serie de reportajes sobre la prostitución. El publicado hoy es muy interesante, porque pone encima de la mesa toda la violencia, explotación y denigración que hay contra las mujeres que son obligadas, o se ven obligadas, a ejercer esta actividad. Y digo actividad, que no trabajo, porque la esclavitud aunque sea mínimamente remunerada no puede ser aceptada como trabajo. Yo, por eso, entre otras cuestiones, no acepto la legalización de la prostitución ni su regulación, sino que creo que hay que combatirla, persiguiendo a las mafias, sancionando a los clientes y creando las condiciones socioeconómicas para que ninguna mujer (u hombre) tenga que someterse a ella. A lo mejor soy un carca, un conservador y lo progre y lo moderno es lo otro. Que le vamos a hacer… y de paso que El País publica esta serie de reportajes, ya podrían eliminar el beneficio que sacan ellos de la prostitución (como El Mundo, ABC, Razón etc., con la salvedad de Público, único medio que no gana dinero con este tema) a través de los anuncios por palabras donde venden su producto, esas redes de proxenetismo que tanto denuncian.

¿Ilegalización preventiva?

17 May

Me he pronunciado varias veces favorable a la ilegalización de organizaciones que conforman el brazo político de una organización terrorista (ETA) que siembra muerte y destrucción en nuestra sociedad. Y lo he hecho conscientemente,  aunque me parezca muy discutible algunos de los criterios que sustentan las sentencias, fundamentalmente en aquellos párrafos que eliminan los derechos individuales de ciudadanos, que no están condenados ni tan siquiera imputados por delito alguno.

Pero con la eliminación de la candidatura de Iniciativa Internacionalista para las Europeas, creo que ya se ha sobrepesado el límite de lo aceptable. Los elementos para considerar que esta candidatura, es un eslabón más de la estrategia de ETA son de Mortadelo y Filemón. El hecho de que su cabeza de lista, el dramaturgo Alfonso Sastre, haya sido en el pasado suplente en una lista de ANV o que alguno de sus miembros hayan suscrito manifiestos contra la Ley de Partidos o escrito artículos en Egin/Gara o que de los 50 avales necesarios haya seis concejales de ANV (que lo han hecho porque supongo la Ley electoral les permite hacerlo) junto a otros tantos del PSOE y del PP, no se sustentan como argumentos válidos con el peso suficiente para la importante decisión de no permitir que una serie de ciudadanos, por mucho que no se compartan sus ideas u objetivos, puedan presentarse a las elecciones. ¿Donde está el rigor de un modelo legal garantista como el nuestro? ¿Qué razones hay para impedir que gente como Doris Benegas o Nines Maestro, que ya de paso os digo que me parecen compañías políticas poco recomendables, se puedan presentar a las europeas ahora y si lo hicieran durante años con Izquierda Castellana o Izquierda Unida a las generales o municipales?

Lo dicho, creo que en este caso el Estado de derecho está traspasando una línea muy peligrosa… y erronea.

Toda pasa y todo queda…

14 May

… que gran verdad. Como la vida misma. Uno de mis poemas favoritos, interpretado por los mejores…