Archivo | julio, 2010

¿Crea empleo la Reforma laboral? Y si no… ¿para qué la hacemos?

31 Jul

Hay cosas que uno no puede entender. Y hay cosas que uno no puede callar. En el caso de la Reforma aprobada esta semana en el Congreso, se suman las dos cosas para mí. Dentro del texto aprobado, con las aportaciones de CiU y PNV; el ataque frontal de IU-ERC y el estoy pero paso del PP, hay elementos muy positivos. Por ejemplo, la lucha contra el absentismo, las prestaciones por desempleo, las medidas de fomento del empleo estable o el pago a través del Fogasa de indemnizaciones. Pero hay elementos impresentables, como la medida de que la empresas se puedan acoger “al despido objetivo”, es decir pagando solo como indemnización al trabajador 20 días año con un máximo de 12 mensualidades, frente a los 45 del despido improcedente con un tope de 42 meses, con argumentos un tanto manipulables como es la previsión de pérdidas o la bajada de beneficios. Y digo I M P R E S E N T A B L E con todas las letras, por varias razones. Porque sigo pensando lo mismo que el gobierno Zapatero dijo durante años, “que las reformas laborales no crean empleo” y ahora lo urgente lo único prioritario, es crear puestos de trabajo. Porque considero que no viene a cuento una reforma de este calado, separándonos de nuestra base social y sindical de manera abrupta y encima sin lograr un gran apoyo social y político a la misma -lo máximo la abstención de los nacionalistas, que tras meter sus enmiendas se abstienen y así se lavan las manos-; Y porque esta reforma, con medidas como la mencionada, sin sentido y sin venir a cuento, solo va a servir para que en muchas empresas se pueda producir un “efecto recambio” de contratos, pasando trabajadores con antiguedad y costes salariales mas altos al paro a costa de “la previsión de perdidas”, siendo sustituidos estos por “trabajadores más baratos” es decir con menos derechos.

Que nadie interprete en mis palabras que me sumo a la crítica por la izquierda al gobierno. Las propuestas planteadas por IU y ERC, son de escaso recorrido, populistas y poco sensatas. Sigo siendo partidario de reformas profundas en todos los sectores -laboral, fiscal, energético, pensiones…-, medidas responsables de recorte del gasto y de grandes acuerdos de futuro. Pero repito, no puedo apoyar una reforma laboral que es contraproducente, improvisada y encima inexplicable. Porque romper el equilibrio normativo entre empresario y trabajador de manera tan exagerada en el mercado laboral, es contrario a cualquier interés por hacer de nuestro país verdaderamente productivo, generador de empleo de calidad y garante de prestaciones sociales presentes y futuras. Un modelo desequilibrado y que abandona la concertación social, ha demostrado ser ineficaz e injusto. Algunas de estas medidas no son solo no son compatibles con lo que conocemos o entendemos como una política de izquierdas clásica, sino que tampoco lo son para una política de derecha sensata. Simplemente no se entienden, no se sabe cual es su finalidad y que las motiva.

Alguien debería darnos explicaciones de que está pasando. Porque se nos están acabando los argumentos -y las ganas- para “entender y defender” la política económica y laboral de este gobierno ante la crisis.

Ole, ole y ole…

29 Jul

Menuda polémica se genera siempre en torno al mundo de las corridas de toros. De eso, yo sé un poco… porque la verdad es que menos sosiego y debate sereno, este asunto genera de todo. Ayer, el Parlamento Catalán decidió tras un proceso ejemplar de participación, transparencia y libertad, votar si se modificaba la Ley de Protección Animal de esa región, prohibiendo las corridas de toros, en todo el territorio catalán. Esta modificación venía solicitada por cientos de miles de firmas de ciudadanos a través de una ILP. Y la mayoría ha votado sí, a que no haya mas corridas de toros en Cataluña. Las reacciones no se han hecho esperar: se rompe España; es una reacción de los separatistas contra la victoria de la selección española – se lo juro, esto lo ha dicho Mayor Oreja-; se va a generar un contagio a otras regiones… y así un sinfín de apocalípticas profecías contra la decisión libre y soberana de un parlamento, que tiene todo el derecho a legislar visto el Ordenamiento Jurídico vigente. Y a confundirse.

Sobre este tema, tengo que decir varias cosas:

1º La reacción de cierta derecha con este asunto es demagógica y patética. No se puede decir que es una muestra de separatismo y del afán de romper España o que genera desigualdad entre los ciudadanos. No, si no se quiere sonrojar uno, porque lo que genera desigualdad real, no es que los Catalanes no puedan a partir del año 2012 ir a los Toros, sino que los madrileños no tengamos aplicada la Ley de Dependencia, que paguemos libros de texto mientras en Castilla La Mancha están subvencionados, que Euskadi y Navarra tengan un régimen fiscal propio, que… tantas cosas que esta España de las Autonomías permite y fomenta. ¿Nos preocupamos ahora por la facultad de reglar y legislar de una Comunidad Autónoma? Estamos ante la enésima oportunidad de azuzar sentimientos territoriales buscando réditos electorales.

2º Es hipócrita la actitud de los parlamentarios que han apoyado el cese de las corridas de toros, al dejar fuera otro tipo de festejos taurinos donde también se maltratan animales, para así lograr el voto de CiU. Algunos, a ambos lados del burladero, si han colocado la línea en el tono nacional. CiU y ERC entre ellos.

3º Comparto totalmente la decisión del PSC de dar libertad de voto a sus diputados (que por cierto, solo tres apostaron por la abolición, otro par de abstenciones y el resto, con Montilla al frente votaron en contra de la prohibición) y no entiendo las críticas. Habría que legislar la obligación de que los diputados y cargos públicos de todo ámbito tengan libertad de voto en todos y cada uno de los temas. Enriquecería mucho el debate y revalorizaría la función e imagen del cargo público, en este u otros asuntos, porque ¿alguien se cree que todos los diputados del PP en Cataluña son taurinos? ¿y todos los diputados del PP en el Parlamento nacional son contrarios al matrimonio gay o a la ley del aborto? ¿Y todos los del PSOE favorables? Pues no, se lo garantizo que conozco a unos cuantos. Ah… y entre los diputados y concejales de IU conozco a más de uno que se fuma buenos puros en las Ventas… Este es un tema, como otros muchos que no entiendes ni de izquierdas ni de derechas.

Dicho todo esto, ahora es cuando muestro mi posición sobre el tema en concreto: pese a estar convencido de que no se acaba el mundo por el hecho de que las corridas de toros dejen de celebrarse y que ni España, ni nuestra identidad, ni nuestra forma de vida va a sufrir por este hecho como si lo sufren por otros muchos todos los días sin que ni los ciudadanos y la prensa pongan el grito en el cielo, yo no creo que la solución sea prohibirlos, sino que pasa, creo yo, porque socialmente vaya desapareciendo su aceptación tal y como recogen las encuestas que ya sucede y por tanto que de forma gradual desaparezca. Otra cosa son las subvenciones públicas, que en este, como en otros muchos aspectos hay que revisar.

No soy aficionado a los toros, habré ido unas cinco o seis veces en mi vida y reconozco que me gustó el ambiente, el colorido…, pero me sobrecogió el ver la sangre, el animal agonizando…, aunque esto también lo sufrí cuando vi matar a un cerdo en una matanza en la mili o despellejaron un conejo en mi presencia en Fregenal de la Sierra . Cosas de ser de ciudad, que no nos gusta ver el sufrimiento del animal vivo, pero no hacemos ascos a la plancha o a la barbacoa. Pero me genera muchas dudas el prohibir los toros por Ley, porque creo que la plasmación legal de los animales como sujetos propios de derechos (y no como perceptor de los derechos que los humanos les damos) nos lleva a una deriva compleja en otros muchos ámbitos. Desde el de los animales de compañía, alimenticios, pesca, caza etc…

Pues eso, que España ni se rompe, ni los que van a los toros son unos asesinos, ni los antitaurinos unos separatistas sedicentes. Eso si, demagogos y oportunistas en este, como en otros temas, a puñados…y por todos los flancos. Eso si que es propio de nuestra identidad nacional.

Les enlazo dos artículos que me han gustado sobre el tema, aunque no comparta al 100% lo que dicen. Uno de Público y otro de El País. Me gustó también un artículo de Ignacio Camacho, ayer en ABC, pero no encuentro el enlace.

Aitana ya está en casa

29 Jul

Al fin en casa. Tras tres semanas en La Paz ayer nos pudimos traer a Aitana a casa. Ahora toca dormir menos o mejor dicho dormirnos por las esquinas, porque lo que es de seguido nada de nada, pero merece la pena. Su hermano encantado, ejerciendo de hermano mayor y si querer separarse de ella. Ya veremos cuando le quite los juguetes….:)

Pues si, que las cosas se empiezan a normalizar, si señor…

Hoy hemos tenido Pleno, donde hemos aprobado los Presupuestos del 2010, con el único voto en contra del concejal de IU (si al que cesé hace unas semanas). Podría decir muchas cosas de lo de hoy, pero no me apetece. Porque la política es muy importante en mi vida, muy muy importante, pero no es lo más importante. Gracias a todos/as por el apoyo y las felicitaciones (incluido el jamón ibérico que degustaremos felizmente jejejeje).

Aquí os dejo una foto de Aitana Cerezal Sánchez, vecina de Manzanares El Real, de ayer.

Happy Hour

25 Jul

Después del “sesudo” texto, publicado antes, que les he soltado y gracias a que estaba sonando en el MacDonalds, les dejo algo mas propio de un domingo por tarde… una canción de esas de los 80 que tanto me gustaba escuchar… ¡Con ustedes The HouseMartins!

La máscara de la política

25 Jul

Entre toma y toma, aquí en La Paz, quedan horas perdidas que uno usa para adelantar trabajo, responder correos, escribir este blog o para leer. Estos días me he leído uno de los escasos libros políticos, que tratan en primera persona sobre los políticos pero no están escritos ni para loarles ni para difamarles. Me refiero al libro de Pilar Rahola “La mascara del Rey Arturo”, un ensayo-entrevista fruto de muchas horas de conversaciones con el lider de CiU Artur Más y con gente de su entorno, además de una mirada directa a muchos encuentros, reuniones, debates del día a día del personaje en cuestión. La verdad es que no voy a recomendarles dicho libro, puesto que creo que es de lectura limitada a los directamente interesados por la política catalana y para algún “investigador o politólogo freaky” como yo, pero si me ha surgido una reflexión que quiero compartir: la notoria ausencia en nuestro país de verdaderos libros de la política o de los políticos como en otros países de nuestro entorno. Y no me refiero a libros donde el analista de turno hace partidismo descarado. Sino textos al estilo del de Rahola -que ahora en serio, sí lo recomiendo porque es muy ágil y hasta sorprendente, porque ha conseguido que me caiga bien el personaje sin tener todavía claro si a la autora también-, que por cierto hace no mucho leí uno sobre Sarkozy de Yasmina Reza, que también recomiendo.

Libros que sirven para conocer en profundidad a los políticos y sus políticas, no como les gustaría que les conociéramos sus gabinetes de imagen, sino como las muestran personas independientes, no hostiles pero tampoco indulgentes.

Y es que en nuestro país, este tipo de “aventuras” por parte de la llamada clase política, no es habitual. Por no hablar de la falta de material propio “escrito” por políticos mostrando sus opiniones o modelo. Eso en Europa es impensable. Todo aquel que aspire a algo en política debe escribir o publicar libros donde “desnude” sus pensamientos. Ejemplos: el propio Sarkozy, dirigentes de la izquierda francesa como Segolene Royal, Manuel Valls o el centrista Bayrou, el conservador británico David Cameron o el democristiano de centro izquierda italiano Ruttelli… ¿Alguien se imagina esto en un político en activo en España? ¿Dejar por escrito pensamientos que no se pueden borrar? Y eso que con los blogs algo ha mejorado, pero todavía somos sólo los “políticos temporales” o “de bajo nivel” los que nos atrevemos a mostrarnos a cuerpo y sin temor a expresarnos libremente…

A mi la verdad me gustaría saber más de quien aspira a gobernar mi país, mi región o mi ciudad: que le gusta, que no, que opina de literatura, del aborto, de las drogas, de la educación, que experiencias ha vivido, cuales quiere vivir, como es de verdad en el día a día con su familia, compañeros, que…, pero de verdad de las buenas ¿eh?, no las palabras políticamente correctas que le dictan al oído su jefa de prensa o su asesor de comunicación. Ya se que soy un iluso…

Una de Peridis…

25 Jul

Filtrando… que es gerundio.

24 Jul

Hoy en todos los diarios hay una noticia de esas, que tanto gustan filtrar “los aparatos de los partidos políticos” cuando quieren forzar situaciones o crear un clima de opinión. La de hoy, filtrada sin duda por quienes hacen oposición interna desde las sombras a la mayoría existente en el PSM en torno a Tomás Gómez, habla de una “secreta” reunión entre el presidente del PSOE, Manuel Chaves y el propio Tomás, donde el primero habría “insinuado” a este que no era el candidato preferido por Ferráz y por tanto por Zapatero para presentarse frente a Esperanza Aguirre y que era mejor dar paso a alguna paracaidista en forma de ministra como candidata, buscando “el mujer contra mujer”… Y que Tomás, según dicen los informadores de la “secreta” reunión, le dijo que nones y que adelante, que presenten candidata y nos mediremos en libre y democrática concurrencia en primarias.

Uno, que sigue pensando lo mismo que ya he escrito alguna vez en este blog, piensa que el PSOE tiene la suerte de estar formado por gente disciplinada, porque de no serlo, tal vez hasta las narices de que en Madrid, se juegue a grandes estrategias desde las alturas que tan buen resultado han demostrado en el pasado (a los casos de Trinidad Jiménez y Miguel Sebastián en la capital me remito) y se nos quiera tratar a los militantes madrileños del partido, como niños pequeños a los que no se nos deja elegir y se nos hurta el derecho incluso a equivocarnos, se podrían decir cosas inapropiadas. Como digo, suerte que los militantes en Madrid son personas disciplinadas y respetuosas con los órganos del Partido, porque si no lo fueran, podrían enajenados por la falta de respeto que suponen esas gestiones a los que damos la cara por el partido y el gobierno Zapatero en esta región, “filtrar” también a los medios que se puede llegar a pensar (es una hipótesis, Dios nos libre de hacerlo) que vistas las encuestas algunos ministros/as o diputados/as no deberán serlo en el futuro ni formar parte de listas electorales en Madrid o llegar a la locura de cuestionarse, con las mismas encuestas en la mano que el propio Presidente Zapatero pueda ser el candidato idóneo en el año 2012.

Pero yo, que también soy disciplinado y respetuoso con todos los órganos de dirección de mi partido y con la decisión libre de los militantes, jamás podría hacer estas reflexiones, porque son esos órganos (a nivel regional y federal) y dichos militantes en caso de primarias, quienes eligen a los candidatos en cada ámbito de actuación. Y estoy seguro de que Manuel Chaves, Zapatero y el resto de la Ejecutiva Federal, también lo saben y lo son. Ah… y Tomás también lo piensa.

Que por cierto, ya puestos ¿por qué no le ofrecen también a algún ministro/a el presentarse en Manzanares El Real?. Es un pueblo muy bonito…

PD: Que contentos tienen que estar en Génova 13 con estas “filtraciones”…

Como casi siempre Iñaki…

22 Jul

… nos deja una muestra de coherencia y realismo. No había visto este video hasta hoy. En el mismo, Iñaki Gabilondo que se despide de los que le vemos habitualmente en su programa Hoy de CNN+ hasta septiembre, hace un balance del “curso” que acaba, especialmente del tema estrella y fundamental: la crisis económica y la falta de democracia y soberanía que está demostrando con que cuentan los Estados frente al Mercado. Comparto al 120% las palabras y la preocupación de Iñaki…, a las que yo solo le añadiría la necesidad de que se construya una nueva alternativa democrática, social y ecológica al capitalismo salvaje, porque ya no valen las viejas recetas. Pasen y vean:

¡Custodia compartida ya!

22 Jul

Estos días se ha debatido en el Senado la posibilidad de que el Código Civil recoja la “custodia compartida de los hijos” como opción prioritaria en los casos de separación o divorcio. Ciertamente a uno le sorprende que aún existan mentes fundamentalistas que bajo el paraguas de un supuesto feminismo, defienda negar a los padres el derecho a contar con el mismo grado de responsabilidad en el cuidado y desarrollo de sus hijos. No entiendo como quienes defienden la igualdad de la mujer, pueden negarse a que los padres asuman sus obligaciones y favorezcan por tanto la integración normalizada de las madres en el mercado laboral y la vida social. No entiendo para nada, que cuando un matrimonio se separa, la mujer tenga que tener prioridad a la hora de compartir el domicilio con los hijos o asuntos similares, referidos a pensiones etc. Y no lo entiendo, de ninguna de las maneras, porque creo que ha llegado el momento de que la igualdad plena que defendemos en todos los ámbitos entre mujeres y hombres, sirva también para acabar con concepciones patriarcales que obligan como “algo natural” el que los hombres estemos un paso detrás en la educación y cuidado de los hijos… Y entiendo menos que sea la derecha la que ha planteado este asunto y la izquierda pida “un debate sereno”. Será cosa del calor del verano, que me hace no entender las cosas.

Os enlazo una web contra esta discriminación.

El sueño de una noche de verano

19 Jul

Que apropiada para escuchar en una de estas calurosas noches de verano… una verdadera obra de arte esta canción de Silvio Rodríguez, que como todas las suyas te ponen los sentimientos a flor de piel…

“Si pienso que fui hecho
para soñar el sol
y para decir cosas
que despierten amor,”

Ojalá que lo que no sea un sueño, sea la liberación que se ha iniciado este verano de todos los presos políticos cubanos y que nos encontremos ante una primera etapa de otras muchas en que la Revolución Cubana, abrirá por fin sus puertas de par en par, con más democracia, más libertad… para continuar camino de esas grandes alamedas por las que cruce el hombre (y la mujer) libre en busca de un mundo mejor, de las que hablaba Salvador Allende.

Cuestión de identidades

19 Jul

Desde el triunfo de la imparable Roja, ha surgido a través de algunos medios y/o creadores de opinión, un debate acerca del uso generalizado de la bandera de España en todas las celebraciones pre y post-mundialista. Debate, en cualquier caso un tanto forzado, porque ¿qué bandera pretendían que usáramos quienes animábamos a la selección de  fútbol? La cuestión es, que se quiere llevar de manera torticera algo tan normal como el uso de los símbolos que nos representan como país en una celebración deportiva, a una especie de guerra de banderas frente al uso también importante en distintas regiones de los símbolos que consideran propios.

Yo pertenezco a una generación puente, entre quienes tenían cierta prudencia a la hora del uso de la bandera rojigualda, por obvias razones de simbolismo franquista y quienes, la usan y conocen con la normalidad que consiguen 32 años de democracia. Personalmente, tras quitarme prejuicios heredados, me siento perfectamente cómodo con la bandera de España, el himno etc., sabiendo lo que significan y lo que representan. Sin voces ni correajes. Sin pollos y a ser posible sin toros de Osborne -que son un poco horterillas la verdad… o como diría mi amiga Sandra “poligoneros”- Con respeto y tranquilidad. Otra cosa, es que es cierto que alguna derecha ha intentado hacer propios estos símbolos, que son de todos, y los usan hasta desgastarlos, pero no es menos cierto que también, gracias a que la izquierda o mejor dicho cierta izquierda renunció a ellos y ha pretendido rescatar la tricolor como bandera propia. Error y torpeza histórica, ya que no lo van a lograr mas allá de sectores minoritarios y encima van a ser mal entendidos por quienes, por cuestiones generacionales obvias ya digo, no conocen ni sienten otros colores que los mismos con los que han crecido, han visto en la televisión ganar a deportistas y consideran como propios, por encima de izquierdas o derechas. Por una cuestión de lógica, de oportunidad y de sentido común, las banderas deben dejar de ser un arma arrojadiza y volver a ser un símbolo que nos identifique como país. Ojalá sumemos algún día como señas de identidad también el contar con la menor tasa de paro, la mejor sanidad y las mejores Universidades. A ver si ese día también salimos a la calle con miles de banderas… 🙂

Respeto profundamente a quién solo se sienta identificado con la Senyera o la Ikurriña como banderas que le representan, aunque no comparta en absoluto las aspiraciones político-administrativas de los llamados nacionalismos periféricos. Defiendo una España federal donde ningún ciudadano tenga diferentes derechos que otro por vivir en Valencia, Barcelona o Cádiz -ya saben, mi vena jacobina y afrancesada-. Pero respeto a quien no se siente español y aspira democráticamente a dejar de serlo oficialmente, porque los sentimientos no se regulan. Se comparten o no. ¿Tan difícil es de entender? Una aclaración: se puede ser de izquierdas y ondear la bandera rojigualda; se puede ser republicano y no usar la tricolor; se puede ser castellano y no sentir rechazo por la verdiblanca andaluza o la bandera gallega; se pueden muchas cosas…. o ninguna. Yo, madrileño descendiente de leoneses, vascos, aragoneses… y que reclamo mi identidad castellana, reivindico mi derecho a ser progresista en lo socio-político, republicano en lo administrativo-organizativo y Español en lo sentimental. Con normalidad y porque me da la gana, entre otras cosas.

Que nadie se engañe: lo importante de estos días, es que tras la marea rojigualda, no hay nada más y nada menos, que la representación en la calle de la normalidad democrática de un país, que ha logrado que tras muchos años en que sus símbolos estatales eran vistos “algo extraño” a causa de los 40 años de oscuridad franquista, tengamos una generación que reclama con normalidad y alegría poder usarlos para celebrar un triunfo deportivo, sin pedir perdón por ello. Sin querer agredir a nadie. Sin buscarle coartadas políticas. Simplemente porque sí. ¿Porqué buscamos explicaciones metafísicas a lo que es normal?

Y por cierto, que bien jugó España, que bueno es Casillas –solo le falla ser del Real Madrid, si le fichara el Atleti perfecto…– y que niños mas guapos va a tener.  ¡Viva España! y… ¡Viva Fuentealbillla!

La Paz, sanidad, el CIS y PP

17 Jul

Escribo aquí desde el Mac Donalds de La Paz, haciendo tiempo hasta el biberón de las 18:00. Debo informarles que en el de las 15:00, la pequeña Aitana se ha zampado  ¡UN BIBE DE 45! y ha quedado plácidamente dormida en su incubadora…

Estos últimas semanas, que paso muchas horas en los servicios sanitarios públicos de Madrid, veo y escucho muchas cosas. Veo y escucho, como los profesionales sanitarios madrileños sufren un recorte de personal importante; veo y escucho, como hay suplencias de suplencias este verano; veo y escucho como pese a todo esto, hacen su trabajo con una vocación y un compromiso a prueba de Esperanzas, Lamelas, Guemes o ahora, mi amigo Lasquetty. Digo esto al hilo de que no puedo tener mas que palabras de agradecimiento a la labor que desempeña los sanitarios públicos de Madrid en general y en particular los del Hospital Universitario de La Paz. Y digo esto también, porque las encuestas sobre nuestros dirigentes autonómicos, no dejan para nada bien parada a la presidenta Aguirre y a su gobierno, en general y a su política sanitaria en particular. Los datos son concluyentes:

  • Casi la mitad de los madrileños suspendemos la gestión de Esperanza Aguirre.
  • Valoramos positivamente las infraestructuras y la seguridad, pero muy mal la sanidad, educación, vivienda…
  • La mayoría consideramos que la corrupción está muy extendida en Madrid (de esta crítica no nos libramos tampoco ni los Ayuntamientos ni el gobierno central)
  • Se valora positivamente su experiencia y desparpajo, pero negativamente su actitud de confrontación, su capacidad y su política.

Estos son datos desgranados por el Centro de Investigaciones Sociológicas y que forman parte de un estudio sobre todos los gobiernos autonómicos.

En Madrid, hay una realidad de desencanto mayoritario con las políticas del PP, pero también una idiosincrasia particular que refleja este estudio: la mayoría de los madrileños se reconocen como de centro, aunque algo escorados hacia el centro izquierda y están muy influenciados por la política estatal a la hora de decidir su voto. Algo lleva fallando durante muchos años para que esta mayoría social de centro moderadamente progresista, se convierta en una victoria tras otra en las urnas de la derecha mas de derechas del PP a nivel nacional ¿no? Porque este estudio del CIS da una idea del porqué gana Gallardón, pues su perfil es reconocido como afín con el que los madrileños se identifican mayoritariamente, pero para nada tiene que ver con el de Esperanza Aguirre o el que proclaman sus apoyos mediáticos regionales (Telemadrid, Es Radio, Intereconomia, Veo…). Hagámonoslo mirar…

Disculpen la tardanza…

13 Jul

… pero es que ando ocupado en asuntos mucho mas importantes y prioritarios que este blog.

Uno gira en torno a un niño llamado Daniel, que además cumple cinco años dentro de una semana…

dani1

Y el otro, trata sobre una pequeñaja llamada Aitana, que hoy ha cumplido una semana…

aitana1

Cuando tenga un rato volveré a escribir, porque hay muchas cosas que decir. Pero de momento lo primero es lo primero…

Esa loca bajita

3 Jul

A casi nadie se le escapa que este blog, es una ventana personal mía desde donde miro el mundo que me rodea, pero también una puerta por donde escapar y desahogarme. Por eso esta entrada y esta canción se la quiero dedicar a Laura, mi compañera, mi amiga, la que me soporta y apoya desde el año 1993… y a Aitana, la pequeña que está a punto de llegar, es posible que prematuramente, y que está dando mucha guerra, demasiada, incluso antes de nacer.

Ayer tenía el “corazón encogido” a causa de las cosas de la política, hoy sinceramente eso no me importa nada, porque ahora mismo me tiemblan las piernas y el corazón me late a 200, por lo único que realmente merece la pena: mi familia, la gente que me rodea y que a causa de esas cosas de la política no siempre atiendo como se merecen. Ahora, cuando a Daniel le recojan sus abuelos, me iré camino del Hospital, donde ya está Laura desde esta madrugada. Para ver que pasa con esa loca bajita, de nombre Aitana… que sin ponerlo nada fácil, parece que quiere venirse con nosotros antes de tiempo.

Decisiones duras y difíciles

2 Jul

Anoche tuve que vivir uno de esos momentos a que se debía referir Felipe González, cuando decía “gobernar es esto: tomar decisiones duras y difíciles”. Como Alcalde, tomé la decisión mas dura y dolorosa de estos tres años de gobierno: decretar el cese de un socio de gobierno. Las razones están explicadas en la web del Ayuntamiento.

Duras y dolorosas, no porque no esté convencido de que he actuado como debía de hacerlo, puesto que era insostenible mirar hacía otro lado y defender lo indefendible, sino porque conllevan decisiones que afectan a una persona, con la que pese a las diferencias lógicas en política, tenía estima personal. La solución mas viable a la actuación de este concejal hubiera sido pedir disculpas y no atrincherarse en la justificación de lo injustificable. Pero no fue así, sino que cuando le pedí explicaciones de en que estaba pensando cuando actuó como lo hizo, me retó de manera soberbia a cesarle. Y evidentemente le cesé. Ahora, si el sentido común y la responsabilidad no lo evita, entraremos en la fase de guerra absurda. De dimes y diretes. De poner el ventilador para evitar afrontar algo que creo básico: en política los errores se pagan. Y aquí hay un metedura de pata como una casa, que no podía quedar impune.

Por eso digo que están siendo unas horas complejas, de sentimientos encontrados… donde el convencimiento de haber actuado como debía se junta con la desilusión, el desencanto y la frustración personal. Que nadie se confunda, no estamos en una discusión política entre este Alcalde e IU, o entre el PSOE e IU, sino en pleno debate entre la transparencia y la responsabilidad frente al todo vale siempre siempre que lo haga yo. Y yo no juego a eso…, porque no vale todo. Ni para mantener una mayoría de gobierno ni para nada en la vida.