Archivo | diciembre, 2010

10 razones para el cambio en Madrid

30 Dic

Os enlazo el artículo publicado esta semana en Nueva Tribuna. Es un artículo dedicado a lo que yo creo que debe ser y estoy convencido de que lo va a ser, el cambio progresista que la Comunidad de Madrid necesita a partir del 22 de mayo. Un cambio, liderado por una persona como Tomás Gómez, que representa la sensatez, la capacidad de gestión y el compromiso social y democrático que considero que Madrid tiene que lograr tras demasiados años de gobierno ultraliberales en lo económico e integristas religiosos en lo social.

Hasta el año que viene… Salud y mucha felicidad!!!!!!

UNA TRADICIÓN ANUAL CON LOS AMIGOS DE SIEMPRE…

29 Dic

Hoy hemos vuelto a repetir el ritual anual de quedar unos cuantos amigos para ir a comprar algunos regalos. Cada año es más complicado, pero hacemos el esfuerzo de repetirlo, porque cada uno anda por esos mundos de Dios… Y es que aunque mantenemos al máximo lo posible el contacto, la verdad es que en la foto que acompaña el artículo estamos amigos que andamos juntos desde que empezamos 1º de BUP, que ahora vivimos en Manzanares El Real, Collado Mediano (nosotros dos lo tenemos mejor para vernos a menudo ), Varsovia o Cartagena… mas otros que hoy no han podido venir y están por otros lugares.

Pero pese a que cada uno ha seguido caminos distintos y que pensamos y opinamos diferente de casi todo… seguimos siendo la misma pandilla que ha pasado de ser un “poco” macarras en el instituto, llevar camisetas de Metallica o pantalones elásticos, hacer botellón y trasnochar noche sí y otra también, a ser “honorables” padres de familia con algunas canas en la cabeza, que siguen compartiendo el mismo espíritu de camaradería y complicidad que existía en esos lejanos años 80, cuando todos llegamos a vivir a Tres Cantos. Aunque estemos repartidos por muchos sitios…, hay quien se sorprende que tantos años después sigamos casi los mismos.

No se si es sorprendente, pero es maravilloso que aún sigamos unidos y sean nuestros hijos los que ahora jueguen juntos también.

ESTE FABRA ES UN TÍO CON SUERTE

28 Dic

El eterno y dinástico presidente de la Diputación de Castellón, no sólo es afortunado en el juego (le ha tocado la lotería varias veces), sino también en los juzgados. Y no porque le hayan absuelto por ser inocente de los muchos delitos que se le imputan, sino que han determinado que algunos de ellos han prescrito.

Fabra ingresó, entre 1999 y 2003, cerca de 4 millones de euros sin justificar y defraudó a Hacienda cerca de dos millones.

Que este señor, es un golfo impune es algo que no está en cuestión. Por mucho que para Rajoy sea “un ejemplo para todo el PP” o González Pons diga ahora que la prescrición de los delitos imputados “es una victoria de la presunción de inocencia” (me reitero que a este vocero del PP no se le hiela la sonrisa diga lo que diga), este señor es un golfo, que no puede justificar sus altos ingresos, cuyos chóferes han declarado que ingresaban grandes sumas en metálico en sobres y que sale impune siempre gracias a presiones a los jueces (una decena de jueces de instrucción han abandonado sus “casos”) y no se sabe bien que estampita milagrosa (no quiero pensar que sea en forma de billetes de 500 euros).

Pero lo más grave, si es que hay algo más grave, es el apoyo sin fisuras que el PP sigue dando a este señor. Y que sus votantes les sigan jaleando y apoyando, porque como ellos mismos (dirigentes del PP me refiero) dicen en privado (y soy testigo directo de comentarios al estilo de este) “a nosotros la corrupción no nos pasa factura electoralmente”. Esto dice mucho del electorado y del país. Pero mucho, mucho…

Os enlazo noticias sobre el tema en El Mundo, El País, Diario Crítico, Público y El Plural.

ACERCA DEL URBANISMO MADRILEÑO…

26 Dic

Uno lleva haciendo un curso acelerado de Urbanismo desde hace 7 años. Claro que es más fácil si se cuenta con un experto como José Manuel Luján como compañero, pero la verdad es que es un mundo complejo, con numerosos intereses (muchos más y más enrevesados de los que uno ve a primera vista), con recovecos, salvedades legales y argumentos de todo tipo…, y lo que es más importante y fundamental, lleno de gentes dispuestos a engañarte, ya sea con malas artes o con otras peores…

Hoy, en el diario El País, aparece un artículo referido al urbanismo madrileño, que me ha gustado mucho, ya que refleja en pocas lineas, como el mayor “problema” no parte de ninguna de las cosas antes expuestas por mí, ni de especuladores, ni de promotores o arquitectos desalmados… sino de la necesaria complicidad de algunos poderes públicos que actúan a sabiendas en contra del interés general. Y Eduardo Mangada, arquitecto y ex consejero de los gobiernos de Joaquín Leguina en la Comunidad de Madrid, lo cuenta muy bien…

ESTA NOCHE ES NOCHEBUENA Y MAÑANA…

24 Dic

Espero sinceramente que esta noche todos la paséis en familia y disfrutéis al máximo de esas conversaciones tan “tranquilas y sosegadas” que suelen surgir con cuñados y hermanos en este tipo de cenas…; otro de los momentos tradicionales es sin duda alguna, el run run mientras se está en la mesa, como musiquilla de fondo, del discurso del Jefe de Estado, S.M. Juan Carlos I. Yo, republicano teórico (en plan sentimental y poco activo lo reconozco) al que el Rey le cae muy simpático (no lo puedo negar), cada año le echo un ojo al discurso, pero no podemos negar que solo un ojo, porque caso lo que se dice caso, poco se le hace…

Os dejo por si queréis sustituir el discurso oficial, esta parodia colgada en You Tube, donde el Rey dice cosas más graciosas de lo habitual…, buena noche de Nochebuena. Y si es con una sonrisa en la cara, mejor…

NO VOY A “DAR DE COMER” A LOS TROLLS: ESTOY A RÉGIMEN

23 Dic

El mundo virtual tiene muchos matices. Es cierto que facilita la comunicación, la información y la interactividad, pero también en cierto modo aísla y fomenta actitudes individualistas. Hay otro problema, que es el que nos ocupa, cuando hay gente que utiliza el “anonimato” de la red para aprovecharse para fines de muchos tipos o simplemente para “realizarse” de manera absurda, que de todo hay.

Y digo esto, porque me parece una pena que se quiera usar este Blog, que es personal mío, que es heredero de otros muchos blogs que he tenido antes de tener responsabilidades públicas (creo que mi primer blog lo lancé con el nombre de PatrónDeSastre hace ya 8 años y antes mantuve una web con el nombre Germinal21 donde hacía lo mismo que aquí…), para fines no de libre de debate con lo que yo escribo, que eso me encanta, sino para rebatir o debatir con mala fe. ¿Y donde veo yo la mala fe? En el uso de varias identidades diferenciadas dentro del blog, por la misma persona. Quien actúa con normalidad no se esconde ni intenta engañar a los demás con estas tonterías…

En este blog, que creo sinceramente que es una oportunidad única, aunque hay otra gente que me dice que es un “peligro” para un cargo público, de poder leer y debatir si te apetece con tu alcalde no solo de cosas del pueblo sino de cualquier tema de actualidad, participan gente del PP, del PSOE, de IU, de UPyD o de cualquier opción política o de ninguna, sin problemas. Pero es verdad que ahora que se acercan las elecciones siempre hay el “peligro” de que otras opciones electorales diferenciadas de la mía o simplemente personas aburridas con ganas de hacer méritos de algún tipo, quieran utilizarlo contra mí. Y la verdad una cosa es que yo esté abierto a la participación y que por mi forma de ver la vida y entender la libertad no tenga el menor temor a “mostrarme a cuerpo” en mis opiniones y pensamientos y otra es que permita que se me quiera tomar el pelo y volver en contra mía mis propias herramientas personales de ocio, trabajo etc…. O sea que una cosa es ser abierto y accesible y otra ser gilipollas.

Eso es lo que ha debido de pensar (que soy gilipollas) algunos recientes participantes, cuando han intentando entrar en debates con diferentes nombres pero escritos siempre desde la misma dirección IP. No se si detrás de estos Trolls (nombre dado a estas participaciones en foros y blogs) hay algún militante de otro partido o simplemente personas aburridas con ganas de divertirse y/o atacarme. Pero como les he dicho a ellos directamente: no me hagan perder el tiempo y no tergiversen el sentido de este blog, que además nadie lo olvide, es mi blog. Por lo que no voy a “dar de comer” a los Trolls de todo tipo que hay. Además es que estoy a régimen, ya saben…

PD: Esta “oleada” de Trolls, junto a otros intentos de lanzar bulos en la red y en la calle acerca de mi “fortuna personal” (que ya me gustaría a mí ser rico… pero mientras me toca la lotería, les invito a conocer mi declaración de bienes actualizada publicada por primera vez en nuestro pueblo en la web municipal, con luz y taquígrafos…) y demás zarandajas, dejan clara la forma de entender la política y la vida de alguna gente por no decir gentuza…, reafirmándome en mi meditada decisión de volver a presentarme a las elecciones municipales como candidato de los progresistas de nuestro pueblo, para otros cuatro años. Creo que todavía hay mucho que hacer… Gracias.

PUES PARECE QUE ESTE AÑO TAMPOCO TOCA…

22 Dic

Pues parece que hoy ha ganado la salud, porque aunque no he mirado si tengo un décimo premiado mirando a mi alrededor y viendo que nadie salta de alegría ni tampoco me han hecho un corte de mangas… debe ser que no ha tocado nada.

Que le vamos a hacer. La casita en el Barrio Latino de París y el apartamento con vistas a la playa de la Concha en Donosti va a tener que esperar “sine die”. Siempre nos queda la salud, la familia y el trabajo…, cosa que no pueden decir hoy tampoco algún millón de españoles. Para esa gente que lleva meses y meses en paro, el verdadero premio Gordo sería encontrar un trabajo con el que pagar las facturas de su casa y poder comprar algún regalo estas navidades a sus hijos.

O sea… que sería un hijo…, si me quejara de algo.

JAMÓN, JAMÓN…

21 Dic

La verdad es que estamos llegando a unos límites insospechados, hasta hace pocos años, de estupidez. Una cosa es el respeto a la diversidad religiosa, el laicismo inclusivo y todo lo que uno quiera…, pero otra es que las creencias de cada uno se coloquen por encima no solo de la legislación que de manera soberana nos damos los países, sino del sentido común.

Esto viene al hilo de que en Andalucía los padres de un alumno musulmán, han denunciado a un profesor por “hablar” en clase del jamón, por considerar que esa mención ofende a sus creencias. ¡Alucinante! Y es que en este caso estamos chocando con una mezcla de integrismo religioso y de estupidez, donde los padres pretenden que la educación de sus hijos se haga a medida de sus intereses o ideas.

Porque, al margen de que yo considere que la educación reglada debe de estar separada completamente de la enseñanza de otros valores o creencias que no sean los propiamente Constitucionales, en este caso nos encontramos ya ante el ejemplo extremo de como estamos perdiendo el norte. ¿No se puede hablar de que existe un animal llamado cerdo porque confronta, según algunos, con las enseñanzas del Corán? ¿No se debe dar clases de educación sexual porque, según otros, sus contenidos chocan con la doctrina de la Iglesia Católica? ¿No hay que poner en los menús de los comedores filetes de ternera porque haya padres que quieran que sus hijos sean vegetarianos? ¿Por qué no prohibimos el estudio de la teoría de la evolución de Darwin? ¿O la de la relatividad y las matemáticas? ¿Estamos locos o qué?

AUNQUE EL TEMA SEA SERIO… UN POCO DE HUMOR A VECES…

20 Dic

… no nos viene mal. Y es que ha hecho mucha gracia la viñeta publicada por Puebla en ABC. Se que no es “militantemente” correcto, pero con el consabido respeto y en posición de firmes, no puedo evitar colgarla para compartirla con todos.

“LOS MERCADOS ESTAN PARA SER GOBERNADOS”

19 Dic

Esta mañana hemos tenido un Comité Regional del Partido Socialista de Madrid, donde ha existido casi unanimidad a la hora de apoyar el discurso de Tomás Gómez, en el que el candidato socialista a la presidencia de la Comunidad de Madrid, ha reafirmado la necesidad de que retomemos el discurso socialdemócrata y los valores de la igualdad, la solidaridad y la búsqueda de una salida social a la crisis.

En estos tiempos de incertidumbre, donde los mercados y la “ortodoxia neoliberal” representada por el Banco Central Europeo parece marcarnos el ritmo a todos, es de agradecer que se alce alta y clara dentro del PSOE, una voz contraria a ceder derechos simplemente para satisfacer las ansias de beneficios de la derecha empresarial. Después de escuchar a Tomás Gómez  proponer una vez más la universalización de la educación de 0 a 3 años; oponerse al copago sanitario y la privatización de las pensiones; la propuesta de crear una ayuda autonómica para los parados sin prestaciones o dirigir los 800 millones de euros gastados en propaganda en esta legislatura y el destinado a los 2500 cargos de confianza existentes en la Comunidad de Madrid a políticas activas de empleo, uno se alegra de formar parte de este proyecto y de haber apoyado al futuro Presidente de todos los madrileños en las primarias.

Hoy en el Comité Regional hemos hablado de reforzar el modelo de bienestar social, de defender el laicismo en la escuela, de respeto al medio ambiente y de ganar las elecciones del 22 de mayo en todos los territorios madrileños con nuestras señas de identidad: un modelo firmemente anclado en la izquierda que aspira a representar a todos los trabajadores y ciudadanos de la región, a las clases medias…, recuperando la ilusión de todos los progresistas que hace años que se refugian en la abstención y consiguiendo que también los moderados y centristas se sientan cómodos e integrados en este espíritu de cambio que se palpa en nuestra región.

También ha habido tiempo para recordar con cierta sorna cuando hablar de socialdemocracia era motivo de “estigmatización por derechoso” y ahora se nos acusa a los Socialistas madrileños de ser unos “obreristas peligrosos” por apostar por un modelo social donde se defiende lo público, precisamente porque no es que no sea de nadie… sino porque es de todos.

Me quedo con una frase que ha dicho Tomás Gómez: “los mercados no están para ser tranquilizados sino para ser gobernados por los gobiernos”. 100% de acuerdo. ¿Más claro agua no? ¿Lo entenderemos todos?

Os dejo la crónica en Público.

REALIDADES ITALIANAS ¿Y ESPAÑOLAS?

17 Dic

Os adjunto el artículo enviado para este fin de semana a Nueva Tribuna:

La realidad italiana muchas veces supera los argumentos de las películas del neorrealismo, que tan bien mostraba la forma de vida de nuestros parientes cercanos en lo latino. Y es que Berlusconi, en estos últimos meses se ha superado a si mismo. No hablo ya de la evidente ligazón entre corrupción y política que este señor ha llevado a la categoría de impune, gracias a una serie de leyes redactadas a su medida al hilo de cada uno de sus muchos procesos juidiciales. Ni hablo de la patética oratoria machista, xenofoba y clasista que utiliza. Ni tampoco de la lamentable e indecorosa vida privada de quien hace gala y ostentación de representar la Italia de la Ley y el Orden. La Ley a su medida y el Orden en defensa de sus intereses debe ser. Hablo, del último episodio de la tragicomedia italiana donde Berlusconi ha salvado la moción de censura presentada por la oposición, comprando a varios diputados y haciendo ostentación de que aún tiene cargos y prebendas para quien quiera pasarse a “su mayoría”. Al menos en Madrid con el Tamayazo, nadie se vanaglorió en público de la compra-venta de votos de unos inmorales que regalaron en bandeja el Gobierno regional al Partido Popular en el año 2003.

Y es que la política italiana, con sus características y peculiaridades, debe servirnos para reflexionar sobre donde se llega gracias al descrédito de la política y como, en ese caldo, germinan personajes que hacen un uso impresentable de lo colectivo, con el aplauso incomprensible de la ciudadanía. Cuando las encuestas nos dan que en nuestro país, un personaje como Belén Esteban es vista como una opción aceptable desde el punto de vista electoral… sería el momento de hacernos mirar en que tipo de sociedad estamos o hemos construido y cuales son los valores que imperan.

En Italia, la política está dividida, ahora, en tres grandes bloques formados por fuerzas diversas y a veces contrapuestas entre sí. Por una lado el Pueblo de la Libertad de Berlusconi, que trabaja junto a los secesionistas de extrema derecha de la Liga Norte (admirados por Laporta y compañía en Cataluña) y los restos de la neofascista Alianza Nacional (desconcertados tras la salida de Fini hace el centro). Por otro en el centro izquierda, además de los restos de la izquierda comunista cada vez más marginal, no termina de consolidarse el Partido Democrático que nació de la suma de los excomunistas del PCI y los sectores progresistas de la Democracia Cristiana como nueva fuerza reformista, además de la reciente creación al estilo francés de una Constituyente Ecologista y de la existencia de una fuerza pujante como es la izquierda justicialista de ex juez Di Pietro. Y ahora además, se ha creado un tercer espacio, llamado el Polo de la Nación, donde los democristianos, centristas y los seguidores del post-fascista Fini quieren recrear una gran fuerza de centro que haga de contrapeso a los que ellos denominan “las dos Italias” ¿nos suena de algo?

En definitiva, la política italiana tiene como casi siempre un horizonte complicado, entre sus dos almas: la que aspira a modernizarse y mirar a Europa y la que pretender seguir funcionando con los códigos ancestrales que han generado atraso, corrupción y clientelismo. En esto España, que está sufriendo un desgaste a pasos agigantados en su concepción de lo público, lo colectivo y la ciudadanía, debería, deberiamos, plantearnos si nuestro futuro no está a expensas de que un Berlusconi cualquiera, lease un nuevo Gil, Anglada o similar, de el paso desde lo local donde ya ha calado, a lo general y nos encontremos con que esas tertulias y medios que defienden la antipolítica como herramienta de implementar un ultraconservadurismo ramplón, han generado el suficiente apoyo para que luego nos lamentemos.

Tras las “mamma chichos”, princesas del pueblo y tertulias populistas, además de los discursos pseudoprogres del “todos son iguales”, es muy facil que nos encontremos que Berlusconi no es tan diferente a lo que podemos llegar a tener aquí… tiempo al tiempo.

SOBRE DEBATES, VERDADES Y MENTIRAS DE LAS PENSIONES

16 Dic

Tras las medidas de ajuste generadas a partir de mayo pasado, donde se tomaron algunas que han generado controversia, en algunos casos justificada y entendible y en otros simplemente demagogia y electoralismo, el asunto de las pensiones ahora vuelve a estar en “el candelabro :)” por el debate existente en estos momentos en la Comisión de Seguimiento del Pacto de Toledo.

Lo que se están discutiendo son reformas que sustenten el actual modelo dentro del sistema público y que garanticen su viabilidad futura. Creo que se necesita también dar a conocer una serie de datos previos para que podamos hablar con propiedad de en que consistió “la congelación” de las pensiones y de cual ha sido la política del Gobierno de España en este asunto:

  • Pese a la “congelación”, todas las pensiones subirán el 1 de enero de 2011, por la regularización del IPC, un 1,3% y las mínimas y no contributivas, un 2,3%. Es decir, la “congelación” supone que haya pensionistas a los que “solo” les suba la pensión un 1,3%.
  • Entre los años 2004 y 2011 las pensiones mínimas contributivas se han revalorizado, entre el 28% y el 81,25%..
  • La pensión mínima de viudedad con cargas familiares ha aumentado un 81%, desde el año 2004.
  • La pensión mínima de jubilación con titular menor de 65 años y cónyuge a cargo ha aumentado también en este período el 53%
  • En enero de 2010 no hubo paga compensatoria porque el IPC de noviembre de 2009 subió el 0,3% y las pensiones que menos habían subido en 2009 lo habían hecho en un 2%. Por tanto, lo que se produjo en 2009 fue que los pensionistas ganaron entre 1,6 y 6 puntos de poder adquisitivo.

Estos datos son incuestionables. Esta es la realidad de una política de pensiones de claro tinte progresista y socialdemócrata, desde el año 2004, donde en época de bonanza económica se reforzó la protección social. Ahora, es verdad que estamos en otro periodo, en el que habrá que definir hacia donde vamos o mejor dicho hacia donde podemos ir. El debate sobre la edad de jubilación, las jubilaciones parciales o el periodo de cálculo, hay que hacerlo con la serenidad y la responsabilidad suficiente y necesaria para un asunto que es de vital importancia para el futuro de nuestro país. Hay que quitarle toda carga emocional o personalista. Se trata de mantener la estabilidad y viabilidad de un sistema público de protección social: las pensiones. Pero no ya las de hoy, que están garantizadas, sino las de dentro de 20, 30 o 40 años.

Y ya adelanto mi posición personal: soy en principio, favorable a cuantas reformas sean necesarias, sin descartar alargar el periodo de cálculo y a estudiar otras fórmulas de financiación de las mismas a través de aumentar la base impositiva, si eso posibilita mantener la viabilidad del modelo dentro del carácter público y universal del sistema. En lo que no estoy de acuerdo en absoluto, es en cualquier fórmula de capitalización o intervención de la gestión privada en el mismo. Una cosa es que los ciudadanos libremente y con nuestros recursos tengamos la opción de complementar nuestra pensión con otros planes y otra que se desvíe el dinero de todos a la Banca que todos sabemos bien, vista la experiencia como manejan e invierten el dinero de “sus clientes”.

Les dejo un artículo de Nacho Escolar en su Blog que a mi entender, introduce muy bien el debate.

SOBRE LAS ELÉCTRICAS Y LA ENERGÍA…

15 Dic

Un lector de este blog, me “recomendaba” que tratara el tema de la previsible subida de la luz. Ya le comenté, como respuesta a sus “palabras”, que no soy un gran conocedor del funcionamiento de las tarifas eléctricas. Simplemente soy un usuario de las mismas, que conozco lo que publican los medios. Leyendo sobre el tema, la verdad es que algunos mitos se caen, como puede ser el hecho de la factura de la luz en nuestro país sea inferior a la media europea, aunque es verdad que yendo a otras fuentes, dicen lo contrario. Las asociaciones de consumidores dicen una cosa y las empresas eléctricas otras. ¿Normal no? En cualquier caso, les enlazo dos informaciones acerca de este tema. Una, publicada en el diario El Mundo, la otra del diario El País, donde no solo se informa acerca de la próxima subida de tarifas, sino que además de explica un poco como funciona el asunto.

A modo de reflexión y por poner un punto crítico, me planteo que alguien nos podría explicar a los ciudadanos cual ha sido el beneficio para el consumidor, el ciudadano, la sociedad, el país… de traspasar el 100% del control de los sectores estratégicos españoles. ¿Mejores tarifas? ¿más y mejor empleo? ¿más competitividad? o simplemente ¿más beneficios para ciertas empresas? Que a lo mejor ha existido, no lo dudo, pero alguien debería explicárnoslo porque no lo veo, y como yo creo que la mayoría de la gente. A nivel general y por filosofar un poco, decir que defendiendo un modelo de economía social de mercado, como yo, no puedo en cualquier caso, sino cuestionarme que el Estado haya renunciado al control real de ciertos sectores. Una cosa es liberalizar algunos sectores y otra renunciar a que como País tengamos las herramientas para decidir, aunque sea un poco, nuestro futuro. Y en un mundo cada día más globalizado, donde los mercados marcan las pautas a golpe de especulación con los capitales, no nos vendría de más tener mecanismos de defensa de nuestros intereses. Francia, por ejemplo, un país que no pasa por ser miembro del bloque comunista, sí mantiene un control de su recursos energéticos, sin renunciar al libre mercado, pero sin perder de vista su soberanía. De la necesidad o no, de una Banca Pública que ejerza de tal… ya hablamos otro día.

Les dejo una viñeta del siempre genial Forges:

GONZALEZ PONS:¿NO SE LE HIELA LA SONRISA?

13 Dic

La desverguenza o el patetismo, que uno ya no sabe de que se trata, no tiene límites. El cada día mas penoso Pons, portavoz in pectore del PP de Rajoy, vuelve a darnos una lección de como rellenar un minuto televisivo con la primera chorrada que a uno se le ocurra. Porque espero que esas declaraciones que hace, sean fruto de la improvisación, porque si fueran hechas dentro de una estrategia, sería sin lugar a dudas para hacérselo mirar y despedir al asesor que le “escribe” declaraciones de esa calaña.

La última ocurrencia de Esteban González Pons ha sido acusar al Gobierno de España de planificar la redada policial contra los deportistas tramposos para lanzar un cortina de humo el mismo día de la comparecencia del Presidente Zapatero en el Congreso para hablar del tema de los controladores aereos. ¿Se puede ser más canalla? Menos mal que la Guardia Civil le ha callado la boca demostrando que la fecha de la operación estaba marcada por el juzgado desde el mes de noviembre. Bueno… callado la boca no creo, porque seguro que nos vuelve a “deleitar” con una mamarrachada de su estilo… eso sí, con sonrisa Profidén…

¿De verdad “gente” como esta, va a gobernar España?

EL CIERRE DE CNN +: UN GRAN ERROR.

12 Dic

Otra mala noticia para la información plural y veraz. La cadena de noticias CNN +, propiedad del grupo PRISA, cerrará sus emisiones tras del acuerdo de fusión entre la sección audiovisual de Prisa y Telecinco. Una pena. CNN + era de las pocas cadenas informativas plurales, profesionales y que no han caído en el frentismo demagógico que impregna otras cadenas, casi todas bajo el monopolio de la derecha más dura. A partir del 1 de enero, cuando alguien quiera ver por la noche una tertulia informativa, ya no tendrá la oportunidad de elegir ver a Iñaki Gabilondo junto a tres contertulios de diversa procedencia y condición. Prisa ha decidido, supongo por el corto plazo financiero, ceder un poco más la hegemonía cultural a la derecha más extrema, que es quien copa la TDT. A la larga, estoy convencido de que lo pagará económicamente en otros proyectos de su propiedad. Cuando un proyecto editorial que se reclama “liberal, defensor de una sociedad abierta e identificado con el centro izquierda”, como es el de los medios informativos del grupo Prisa abandona un espacio tan importante, no se si numéricamente pero si en influencia, como es la televisión, está sembrando un futuro muy incierto para otros proyectos como pueda ser el diario El País o la Cadena Ser. ¿Qué pasará ahora con la entrada de Liberty en el accionariado de Prisa? ¿Competirá con El Mundo y el ABC por ser el medio más querido por la derecha? ¿cual será la siguiente concesión de Prisa? ¿defender la gestión de su socio Berlusconi en Italia?

El otro día hablaba de Gramsci, el gran teórico de la “hegemonía cultural”. En nuestro país, los progresistas, desde la izquierda hasta los más moderados… se la estamos regalando sin pelear a los gatos, veos y demás ultraconservadores…, que jamás podían soñar hace solo unos años la capacidad de influencia que iban a lograr. Porque no hablamos de que la información a través de la TDT esté en mano de una derecha moderna y sensata… no, está en manos de una derecha que fluctúa entre el neoliberalismo más atroz y el nacional-catolicismo más rancio. Socialmente, no tengo la menor duda de que esos errores se pagan. Y con la que está cayendo, más…; con una sociedad que ha asumido de manera pasiva la imposición de un modelo concreto por parte de “los mercados”, no es una buena noticia que en la TDT, que es el escaparate por el que se informan millones de personas, solo haya una visión sesgada y  unilateral de la realidad. CNN + era el contrapunto. ¿Ahora cual nos queda?