Tag Archives: elecciones

Como la vida misma…

30 May

¡Sábado mágico!

3 May

El sábado pasado presentamos la candidatura de los Progresistas de Manzanares El Real ante cerca de 300 personas. Fue una noche mágica, donde expusimos nuestras propuestas, proyectos y compromisos. El miedo escénico a este tipo de actos, se pierde en el momento en que ves como no cabe un alfiler, no solo en la sala sino ni tan siquiera en los pasillos. Este proyecto tiene futuro. Como no me canso de repetir: “no preguntamos a nadie de donde viene, sino hacia donde quieren ir”.

Os enlazo el video de campaña que hemos realizado. Se ha hecho en pocos días, pero ha quedado muy bien. Gracias Edgar. También podéis ver algunas fotos en nuestra web.

¡Gracias a todos!

Reflexiones de domingo (10/04/2011)

10 Abr

Estos últimos días de la legislatura están siendo complejos y tensos. Por un lado hay que terminar todos los proyectos en marcha, luego todo el mundo anda alterado con las candidaturas y con los posibles resultados electorales del 22 de mayo (lo cual es en mi opinión una perdida de tiempo, porque ¿para que vas a alterarte con algo sobre lo que poco puedes hacer?), también hay que rematar los materiales de campaña y además hay numerosos actos públicos por todos lados en los que requieren tu presencia. Sigue leyendo

Un nuevo camino

2 Abr

Pues si. Zapatero ha anunciado que no se presenta a la reelección en el 2o12 y que el Partido Socialista, después del 22 de mayo, iniciará el proceso democrático interno para elegir un nuevo candidato a la Presidencia del Gobierno. Por esperada, la noticia no ha resultado menos interesante. En un ejercicio de responsabilidad a la altura de lo que se esperaba de el, el Presidente ha tomado una decisión que creo sinceramente es la mejor para el país, el partido y el mismo. Sigue leyendo

ANTE EL DESCALABRO DE LAS ELECCIONES CATALANAS

4 Dic

Aquí les dejo mi colaboración semanal con el diario digital Nueva Tribuna. Esta semana he tratado el tema de las elecciones catalanas.

UN PRIMER ANÁLISIS DE LAS ELECCIONES CATALANAS

29 Nov

Pues nada. No hubo opción ni al gobierno de centro izquierda de socialistas, ecologistas y ciudadanos que era mi opción, ni a la sociovergencia de CiU y PSC, que consideraba el mal menor: mayoría casi absoluta de los Convergentes, que podrán gobernar tranquilamente solos, pactando puntualmente unas cosas con unos u otros (la geometría variable que ha aplicado Zapatero desde el 2004). Ahora, tras la resaca electoral, es el momento de reflexionar los motivos que han llevado a estos resultados.

El descalabro del PSC es evidente. Perder 8,5 puntos, merece abrir el debate, como no tengo la menor duda de que va a suceder, sobre si la fuerza mayoritaria de la izquierda catalana, puede vivir con las contradicciones permanentes de sus dos almas: la catalanista que estos últimos años ha desbordado sus márgenes en un exceso de identitarismo ajeno a la tradición socialista y precisamente, la socialista, cuyo caladero de votos se ha visto defraudado por el peso del nacionalismo en la gestión del PSC. Recuperar el equilibrio y por tanto, la confianza del electorado, es una tarea compleja, que va a tensionar la organización y que necesita de nuevas caras y nuevos discursos.

CiU ha vencido de manera rotunda. Ahora se verá que dinámica adopta en el gobierno, si la de la busqueda del consenso para sacar adelante Cataluña ante la crisis económica o la de relanzar temas de autogobierno, para los que ellos saben perfectamente que no hay recursos económicos en la actualidad (porque de eso se trata el autogobierno, por encima de lenguas, banderas, selecciones…, es dinero y gestión) y para los que además necesitarían el apoyo de las minorías independentistas de ERC y Laporta. Otra cosa es como afrontará la crisis CiU con sus dos sensibilidades internas: la de los jóvenes liberales que copan ahora la dirección de CDC y la socialcristiana y comunitarista de las viejas bases de Pujol y de Unió, tal y como explicaba ayer muy bien Ramoneda en El País. Y si mirará más al PSC o al PP…

El PP ha crecido. Pero no pueden dar saltos de alegría, porque su crecimiento se resume en una subida de 2,68 puntos. No capitaliza ni mucho menos la perdida de votos del PSC, ni se convierte en llave.

¿Los independentistas? ERC se pega un batacazo total, fruto de su propia estupidez y deslealtad, en el gobierno, en la campaña, en…, y Laporta, con su Solidaritat Catalana per la Independencia entra con fuerza para defender su nación catalana y la independencia desde posiciones ultraconservadoras y neoliberales. Pero el peso específico del independentismo sigue en manos de CiU y depende de lo que hagan en el gobierno.

Iniciativa – Verds baja 2,13 puntos. En votos numéricos no es mucho, pero representa casi un 20% en porcentaje. Ahora habrá que ver como se coordinan los ecologistas de ICV que miran hacia Equo y el Partido Verde y los comunistas de EuA, sin reparto de cargos y poder…

¿Ciutadans? Se mantiene es escaños y crece en votos, lo que con la ola convergente no es poco. Esto demuestra que hay un espacio, minoritario pero vivo, para una fuerza ajena al catalanismo en el centro izquierda. ¿UPyD? Pues ha hecho un ridículo espantoso, lo que lamento por su candidato Antonio Robles que es muy buena gente. Deberían pensar que en Cataluña su espacio está copado y ver algún tipo de salida digna.

Pues eso. Que ahora viene una nueva etapa en Cataluña, con un gobierno Convergente sólido, con una izquierda que tiene que iniciar un nuevo camino para el futuro y donde el PP sigue, pese a crecer en escaños, sin ser determinante ni en votos ni en influencia, y donde el independentismo tiene su peso, pero más simbólico que real. Y que nadie saque lecciones estatales o extrapolables a otros territorios. Estas elecciones tienen una lectura muy propia, porque se ha juntado no solo la crisis económica que castiga a los gobiernos en ejercicio, sino todo el debate de la financiación, el Estatut, la lengua…, además de otras consideraciones.

Un modelo británico de democracia

7 Abr

Ahora que el primer ministro Brown ha convocado elecciones legislativas para el día 6 de mayo, tendremos la oportunidad de conocer más un modelo de democracia, que al menos en lo electoral, es completamente diferente al nuestro. Allí, los diputados son elegidos por circunscripciones muy pequeñas y unipersonales, por lo que debe ganarse los votos de manera directa, casi puerta a puerta y por tanto, respondiendo ante su electorado de manera constante y directa. ¿Se imaginan en nuestro país a los diputados, no digo ya nacionales, sino regionales e incluso a los concejales, buscando el voto y convenciendo persona a persona que el es el que mejor va a defender sus intereses en las Instituciones? Cuanto menos sería curioso, porque en nuestro sistema todo se deja en manos de los partidos como organizaciones y casi casi… se conocen a los dos o tres primeros. ¿Comprobamos? ¿Quién era el número cuatro en las listas del PSOE o PP por Madrid hace dos años? ¿Y el tercero de IU? ¿El segundo de Rosa Díez? Yo me los sé, pero es que yo soy “un poco” raro…

Por tanto este modelo es interesante para mí, porque todo lo que sea acercar al ciudadano a quienes le representan es positivo. Otra cosa es que sea posible exportarlo a la idiosincracia hispánica. Aquí si viene a tu puerta el candidato del partido contrario, a lo mejor le tiras agua desde el balcón. Pero no hay duda, de que habría mucha mas libertad de opinión/voto en los parlamentos, puesto que los diputados no deberían sus cargos al número en que el partido le ha puesto en la lista, sino que serían los ciudadanos los que le elegirían de manera directa.

Hablando de las elecciones británicas, en este asunto tengo una posición compleja, porque siendo los Laboristas el partido hermano del PSOE, me tengo por más cercano a los Libdems, los Liberal Demócratas, el tercer partido, equivalente teóricamente a un partido centrista -es el fruto de la fusión del histórico Partido Liberal y de los socialdemócratas escindidos del laborismo radicalizado pre-Thatcher- y que cosas de la vida o de las rarezas anglosajonas, se sitúa en muchos de los asuntos, a la izquierda del Partido Laborista. Y es que desde el apoyo total a la guerra de Iraq o la bajada de impuestos a los mas ricos de Blair, los Liberales Demócratas han recogido a gran parte del centro izquierda -¡aquí seguro que me replica mi amigo Alex Olmos que ¿estuvo? de asistente en Bruselas de un europarlamentario inglés, llamándome blasfemo!-, situándose en el entorno del 20% de los votos. Pero claro, el resultado dependerá de como se batan el cobre los candidatos de los tres partidos mas importantes -Liberales, Conservadores y Laboristas- y los pequeños – ultraderechistas y verdes sobre todo-, casa a casa en sus circunscripciones, explicando a los ciudadanos no solo que propone su partido sino sobre todo que va a hacer el, cada día desde el escaño para que mejoren sus vidas. Repito, una forma diferente de hacer política.

Elecciones francesas

17 Mar

Ya saben que soy un afrancesado y que hago gala de admirar la realidad política, administrativa y social de la República vecina. Por eso, un par de comentarios acerca de las elecciones regionales que acaban de celebrar la primera vuelta.

El primero, dado mi interés poco “partidariamente correcto” por Sarkozy y su política de apertura a sectores hasta ajenos a la tradición del centro derecha, como el ecologismo, y también a la izquierda -donde ha integrado a parte de lo mas interesante de la izquierda francesa, como los social-liberales de Bockel o los progresistas de Besson-, es referido a como el excesivo reformismo presidencial -y los escándalos personales de este, su hijo, mujer, ministros…- choca de lleno, no solo con una izquierda en recomposición, sino también con esa parte de la derecha nacional que no entiende ciertas veleidades liberales y con esa parte de la sociedad que se siente heredera del gaullismo, que mas que una ideología es un sentimiento que abarca de izquierda a derecha el arco político galo. Ahora es cuando viene la hora de la verdad. ¿Será capaz Sarkozy de frenar los aires de revuelta interna? ¿Tendrá futuro ese Movimiento Popular nacido en los tiempos de Chirac, donde ha sumado desde conservadores, a democristianos, radicales, gaullistas, liberales y gentes diversas de la izquierda no inmovilista? ¿Tendría mas futuro el proyecto de “Gran Centro”, por llamarlo de alguna manera, con otro líder menos polémico? ¿Tal vez Villepin? Todo dependerá de como la segunda vuelta, mejore en algo los resultados o hunda las aspiraciones futuras del partido presidencial…

La segunda, es sobre cómo se está forjando una alianza entre los socialistas -divididos en decenas de tendencias a izquierda o derecha-,los ecologistas, que también se debaten entre la izquierda o el centro como espacio político y los herederos de la izquierda plural (comunistas y ex socialistas de izquierdas). Cuando parecía que el Partido Socialista estaba hundido y que su única salida era desaparecer, refundándose junto centristas y ecologistas -esta era mi opción y lo sigue siendo, lo reconozco-, esta victoria le hace coger oxígeno y ganar tiempo de cara a las Presidenciales para poder hacer los cambios necesarios para ser un papeleta viable y recuperar el poder. Si el Partido Socialista quiere tener futuro tiene que hacer su propia apertura: no solo hacia el centro y el ecologismo, sino sobre todo, hacia una base social mucha mas amplia: la de la gente normal de la calle.

Pues lo dicho, que estas elecciones regionales que tienen en cuanto a poder administrativo una importancia muy relativa (en Francia las regiones tienen unas competencias muy limitadas, por suerte para sus ciudadanos…), son una señal de que las cosas se están moviendo al otro lado de los Pirineos. Y como siempre pasa en las grandes naciones… cuando algo se mueve, pasan cosas importantes.

La derecha gana Chile… en las urnas

17 Ene

Pues parece que tras 20 años de democracia, en Chile la derecha volverá al poder. Esta vez sin golpe de estado de por medio y reclamando el continuismo de las políticas de la Concertación (coalición de centro izquierda). Este al menos es el deseo expresado por el presidente electo, Piñeira. Otra cosa es lo que le permitan hacer sus socios pinochetistas de la UDI (Unión Demócrata Independiente), que no en vano son la fuerza mayoritaria del centro derecha. En cualquier caso, estas elecciones, a diferencia de lo habitual en América Latina, han demostrado el alto grado de consolidación democrática en que vive el país: ni pucherazos, ni crispaciones…

Un detalle curioso que a mi me llama la atención de este tema, en relación a nuestro país, es como mientras los socios internacionales del PP, la Democracia Cristiana de Frei, forma parte de la candidatura de centro izquierda, el Partido Popular apoyó en campaña a la derecha post-pinochetista, como demostró el mismísimo Aznar. Y es que las alianzas alguna vez son extrañas…

Chile ¿cambio o concertación?

27 Dic

Entre las lecturas de este domingo, me ha sorprendido mucho el artículo dominical en El País de Jorge Edwards. Sorprendido, porque nunca hubiera sospechado que él, un icono de la izquierda chilena, apostara por el cambio del candidato del centro derecha en la segunda vuelta de las presidenciales. Y sorprendido también, porque sus argumentos para justificar este “giro puntual” son totalmente razonables, versando acerca de la necesidad de regenerar la vida política del país y de que el centro izquierda agrupado en la Concertación sufra cambios tras un anquilosamiento peligroso. Hace no muchos días yo mismo apostaba en este blog por la victoria del centro izquierda en las presidenciales chilenas. Ahora, sigo apostando por lo mismo (aunque hubiera preferido al candidato rebelde de la Concertación, Marco Enriquez Ominami, que representa ese cambio desde el centro izquierda en la sociedad chilena, como contendiente en la segunda vuelta, que al oficialista democristiano Frei), aunque con otros datos y menos beligerancia.

Os recomiendo su lectura.

Zapatero ¿tercera candidatura?

23 Dic

Corren por algunos medios rumores claramente tendenciosos, sobre si Zapatero se presentará o no a las elecciones del año 2012. Y digo tendenciosos, porque no difunden la realidad, sino que pretenden crear el clima de opinión de que Zapatero ya está en desbandada y cuestionado en clave interna. Pero se confunden; Zapatero será el candidato a la presidencia del gobierno, si así el partido lo considera, no si los medios opinan esto o lo contrario. Y este debate interno no toca ahora ¿Creo yo que debe ser candidato por tercera vez? Pues dependerá primero de su voluntad de estar, luego del análisis de la realidad del momento en que vayan a celebrar las elecciones y por supuesto, será fruto del debate interno sobre que es lo mejor para la sociedad y por tanto para la organización. Pero si finalmente Zapatero no es el candidato, tras ocho años de gobierno, no pasará nada, porque esta organización tiene un proyecto que está por encima de las personas y buenos dirigentes con grandes cualidades y nuevas energías par afrontar los retos que tenemos delante.

Zapatero ha sido un buen secretario general y Presidente del gobierno. Estoy convencido de que apostará llegado el momento, por lo mejor para el país y para el partido. Digan lo que digan los medios…

Refundemos el progreso de Europa

4 Jun

Ya que estamos en plena recta final de la campaña electoral, quiero hacer dos reflexiones de corte europeo, ligadas una con la otra:

Estoy totalmente disconforme con la decisión del gobierno Español de apoyar a Durao Barroso como Presidente de la Comisión Europea, por “razones de buena vecindad con nuestros amigos portugueses”. Creo que es necesario un acuerdo de todo el centro izquierda del Parlamento Europeo para colocar lo primero, a un europeista verdadero en ese cargo, y lo segundo a un defensor de un modelo social alternativo al que nos ha llevado a la crisis actual. No es de recibo mantener al Sr. Barroso al frente de Europa, cuando está alineado y sustentado principalmente, con los sectores euroexcepticos y neoconservadores del Parlamento Europeo, enclavados en el Partido Popular y sus Berlusconis, Orejas…. Es necesario que se alcance un pacto para una nueva mayoría europea que empiece por un presidente distinto, aunque eso signifique proponer a un no socialista para el puesto. Mi candidato favorito es Felipe González, pero prefiero que se apoye al candidato liberal progresista del ELDR antes que al Barroso de la Cumbre de las Azores…

Monica Frassoni

Y ya de paso, creo llegado el momento de que el Partido Socialista Europeo debería abrir una reflexión sobre su futuro en estos momentos de profunda crisis de modelo y planterarse una refundación del centro izquierda europeo, abriendo las puertas a la creación de una nueva gran familia política europea que integre a todas aquellas fuerzas que representan la voluntad de progreso social y político para Europa. Estoy hablando de, además de la socialdemocracia integrada en el PSE, de una gran parte de los progresistas alineados con los liberales, demócratas y reformistas del ELDR y Los Verdes con la fantástica Monica Frassoni a la cabeza (una gran esperanza para el centro izquierda italiano) etc…, para conseguir darle un gran impulso a Europa, que ahora, tal y como estamos viendo con esta campaña electoral y en todo lo relacionado con la rotura del modelo de capitalismo salvaje que vivimos, anda algo esclerotizada. Es el tiempo de superar barreras y construir más y mejor Europa desde el centro izquierda.

Y esto de relanzar una nueva alianza de progreso y abrir las puertas, no debería ser desdeñado tampoco en el terreno doméstico, viendo como se afianzan las posturas neoliberales y la derechización de nuestras sociedades…

Europeas 2009

10 Abr

Dentro de dos meses tendremos que concurrir a las urnas para elegir el nuevo Parlamento Europeo. Una decisión que si no me equivoco, quedará en manos de unos pocos votantes, ya que la participación se vislumbra minoritaria. Y será un error, porque en Europa es donde nos jugamos el futuro. El otro error, que creo que tampoco ande desencaminado, será que lo haremos en clave de política interna. Es decir los de centro derecha acudiran masivamente a castigar a Zapatero en las urnas y los del otro lado lo haremos para que esto no suceda. Pero poco de hablar de nuestro futuro como Europeos… y por eso nos equivocamos. Deberiamos analizar las opciones desde el interés general y las perspectivas de la construcción de un sujeto político potente para el nuevo siglo. Y para esto, optar por las opciones donde están integrados los populares es un retroceso. El PP comparte espacio europeo con gentes tan solventes como los democristianos alemanes o los sarkozystas franceses, pero tambien lo hace con los euroexcepticos del este de Europa y con los inclasificables italianos de Berlusconi. Para que Europa avance, con un modelo propio en los político, social y económico, es necesaria una mayoría paralmentaria que crea en los ciudadanos antes que en los mercados. Y eso, quitando los casos que he mencionado antes en el centro derecha, es patrimonio hoy de las opciones que van desde el centro a la izquierda, empezando por el area liberal demócrata, pasando por los socialistas europeos y los ecologistas y terminando en una parte importante de la izquierda rojiverde. Para hacer frente a los retos del futuro y al necesario cambio de modelo económico de nuestros paises, necesitamos una pasada por la izquierda en el parlamento europeo. Ya veremos si los ciudadanos lo ven así… y lo dicen en las urnas.

Enhorabuena Patxi, enhorabuena Euskadi

1 Mar

Se confirma, el gran vencedor de los comicios vascos es el PSE-EE. Pese a que el PNV es el que ha logrado el mayor número de votos, el espectacular crecimiento del Partido Socialista, sumado al leve descenso de populares y a la irrupción en Alava de UPyD, hace posible que exista por fin un lehendakari no nacionalista, dado que la suma del PNV, EA, EB-IU (algo deberán reflexionar en IU acerca del abrazo nacionalista y sus resultados) y Aralar (una gran noticia que el independentismo de izquierda no violento crezcan a costa del cada vez menor seguimiento en la izquierda abertzale de las consignas etarras), no llevan ni de cerca a la mayoría para la elección en el Parlamento vasco de lehendakari. ¿Cual es la opción que considero más viable? Un gobierno en minoría de Patxi López (con los votos en la investidura del PP) que acabe con la crispación y abra un serio debate en Euskadi acerca de la insolvencia de un permanente estado de tensión con el resto de España. Sin frentismos ni dogmatismos. Y sin planes Ibarretexes…

¿Y en Galicia? Lo esperado. Un territorio donde el PP siempre ha ganado de calle y donde algunos votantes socialistas no han perdonado ciertas concesiones al nacionalismo del BNG. Se tuvo una oportunidad en el 2005 por los pelos y ahora las cosas han vuelto a su sitio. Ah…y un refuerzo de la línea centrista (al estilo Gallardón) de Feijó, que apuntala a Rajoy frente a los sectores más derechistas del PP y de los medios (hoy debe de estar la COPE chirriando).

Tanto en Galicia, como sobre todo en Euskadi habrá cambio y quien sabe si una oportunidad de diálogo entre los dos grandes partidos.

Recomiendo la lectura de los comentarios de Fernando Garea en El País.

Alianzas post-electorales

14 Feb

Me preguntan algunos compañeros e incluso amigos, en algunas listas de correo en las que participo, que dada mi cada vez mayor posición crítica con los nacionalismos periféricos, me posicione en cual sería la situación ideal que se diera en las elecciones gallegas y vascas y cuales los escenarios postelectorales, que yo prefiero. Claramente debo decir que la situación ideal sería una mayoría suficiente para gobernar en solitario desde el Partido Socialista. Y como esto no va a pasar, mi primera opción es un gobierno de gran coalición con el Partido Popular, preferentemen en Euskadi y sin descartala en Galicia, mandando a los nacionalistas a la oposición, cosa que en el caso del País Vasco es harto necesario. Poder ver a Patxi (López para más señas)de Lehendakari, es cuestión de higiene democrática.

Se que estos escenarios, sobre todo en el caso de Galicia no serán posible, dada la política de alianzas a nivel regional y parlamentario en esta legislatura y las posiciones frentistas y ultramontanas que aún se mantienen en parte del PP y aliados mediáticos actualmente (y eso que están años luz del de la anterior legislatura, en la parte del PP no en los mediáticos). Sé que del Partido Popular, nos separan muchas cosas (habría que ver hasta donde exáctamente, porque escuchando a nuestro “compañero presidente del Banco de España” y al portavoz económico del PP, me quedo sin duda con el discurso del segundo), pero me gustaría saber cuales nos acercan a un proyecto profundamente insolidario y peligroso como es el que representan los nacionalistas conservadores. También se que en este asunto no comparto posición con muchos de mis compañeros de partido (con otros me consta que sí), pero es lo pienso y libremente expreso.