Tag Archives: neoliberalismo

El cataclismo irlandés

25 Feb

Hoy hay elecciones en Irlanda. Unas elecciones marcadas por el fin de una época donde se ha caido todo un modelo de desregulación y de neoliberalismo a ultranza. ¿Se acuerdan cuando desde los teóricos de la derecha se nos hablaba del ejemplo del “tigre irlandés”? ¿Se acuerdan cuando se nos contaban las bondades de un modelo donde el crecimiento era vertiginoso gracias a que se eliminabam las “trabas del Estado” y se dejaba todo “a la mano invisible del mercado”?. Pues era mentira. Ese modelo ha demostrado ser un fiasco, que ha llevado a Irlanda a un abismo que ha vuelto a convertir a los jóvenes irlandeses en emigrantes que huyen de un país sin futuro y sin protección social.

Sigue leyendo

SOBRE DEBATES, VERDADES Y MENTIRAS DE LAS PENSIONES

16 Dic

Tras las medidas de ajuste generadas a partir de mayo pasado, donde se tomaron algunas que han generado controversia, en algunos casos justificada y entendible y en otros simplemente demagogia y electoralismo, el asunto de las pensiones ahora vuelve a estar en “el candelabro :)” por el debate existente en estos momentos en la Comisión de Seguimiento del Pacto de Toledo.

Lo que se están discutiendo son reformas que sustenten el actual modelo dentro del sistema público y que garanticen su viabilidad futura. Creo que se necesita también dar a conocer una serie de datos previos para que podamos hablar con propiedad de en que consistió “la congelación” de las pensiones y de cual ha sido la política del Gobierno de España en este asunto:

  • Pese a la “congelación”, todas las pensiones subirán el 1 de enero de 2011, por la regularización del IPC, un 1,3% y las mínimas y no contributivas, un 2,3%. Es decir, la “congelación” supone que haya pensionistas a los que “solo” les suba la pensión un 1,3%.
  • Entre los años 2004 y 2011 las pensiones mínimas contributivas se han revalorizado, entre el 28% y el 81,25%..
  • La pensión mínima de viudedad con cargas familiares ha aumentado un 81%, desde el año 2004.
  • La pensión mínima de jubilación con titular menor de 65 años y cónyuge a cargo ha aumentado también en este período el 53%
  • En enero de 2010 no hubo paga compensatoria porque el IPC de noviembre de 2009 subió el 0,3% y las pensiones que menos habían subido en 2009 lo habían hecho en un 2%. Por tanto, lo que se produjo en 2009 fue que los pensionistas ganaron entre 1,6 y 6 puntos de poder adquisitivo.

Estos datos son incuestionables. Esta es la realidad de una política de pensiones de claro tinte progresista y socialdemócrata, desde el año 2004, donde en época de bonanza económica se reforzó la protección social. Ahora, es verdad que estamos en otro periodo, en el que habrá que definir hacia donde vamos o mejor dicho hacia donde podemos ir. El debate sobre la edad de jubilación, las jubilaciones parciales o el periodo de cálculo, hay que hacerlo con la serenidad y la responsabilidad suficiente y necesaria para un asunto que es de vital importancia para el futuro de nuestro país. Hay que quitarle toda carga emocional o personalista. Se trata de mantener la estabilidad y viabilidad de un sistema público de protección social: las pensiones. Pero no ya las de hoy, que están garantizadas, sino las de dentro de 20, 30 o 40 años.

Y ya adelanto mi posición personal: soy en principio, favorable a cuantas reformas sean necesarias, sin descartar alargar el periodo de cálculo y a estudiar otras fórmulas de financiación de las mismas a través de aumentar la base impositiva, si eso posibilita mantener la viabilidad del modelo dentro del carácter público y universal del sistema. En lo que no estoy de acuerdo en absoluto, es en cualquier fórmula de capitalización o intervención de la gestión privada en el mismo. Una cosa es que los ciudadanos libremente y con nuestros recursos tengamos la opción de complementar nuestra pensión con otros planes y otra que se desvíe el dinero de todos a la Banca que todos sabemos bien, vista la experiencia como manejan e invierten el dinero de “sus clientes”.

Les dejo un artículo de Nacho Escolar en su Blog que a mi entender, introduce muy bien el debate.

Aznar: the return

20 Abr

Aquí nos encontramos ante las soluciones de Aznar contra el paro: despidos más fáciles (y baratos claro, porque fácil ya lo es) y menos gasto público. Este tío es un lince. Buenos mal que nos queda como vigía de occidente frente a la deriva paleocomunista que están tomando Obama, Brown, Sarkozy, Merkel… ¿a quién se le ocurre eso de que hay que gastar dinero público para ayudar a los 4 millones de parados…? Que país.

Acerca de las izquierdas…

15 Sep

El diario Público aparece hoy con una serie de noticias acerca de la izquierda europea. Son noticias referidas a la ruptura entre las dos corrientes mayoritarias de la izquierda francesa: la que representan socialistas, comunistas y verdes progresistas frente a la nueva izquierda anticapitalista procedente de la trosquista LCR; y a los nervios del ala derecha de la socialdemocracia alemana, frente al empuje de la nueva izquierda socialdemócrata y postcomunista de Die Linke.

Nos encontramos sin duda ante una situación compleja para la izquierda. Ante el colapso de un modelo social y económico basado en la especulacíón, la basura financiera y el enriquecimiento sin límites, como puede verse en el derrumbe las mayores entidades financieras de EE.UU. (donde se olvidan los dogmas neoliberales de la escuela de Chicago aplicados a sangre y fuego en medio mundo, haciendo que el Estado aparezca en plan salvador de las cuentas corrientes de los accionistas), la izquierda se encuentra entre la espalda y la pared.

Por un lado, una parte de la izquierda no hizo los deberes tras la caida de los regímenes totalitarios del modelo soviético y sigue en dogmas y clichés pasados que de nada sirven ante los problemas y realidades de hoy, como bien les señalan los ciudadanos mandando su pose, supuestamente, revolucionaria, al más profundo olvido. Y por otro, algunos, demasiados, hicieron una lectura en clave de sometimiento ideológico a la “única verdad” de la panacea del mercado y de las bondades de la globalización, neoliberal claro está. La tercera vía blairiana y sus modelos aplicados a diferentes paises, han dejado a la socialdemocracia sin capacidad de denuncia, de respuesta y de presentar alternativa, frente a un modelo de economía de mercado que se ha demostrado ineficaz, injusto y potencialmente nefasto.

La izquierda, tiene que superar esta parálisis y darle a los ciudadanos una alternativa al modelo de producción (o más bien de especulación, porque producir se produce poco), que hace que los trabajadores en toda Europa (no es cosa solo de nuestro país, diga lo que diga la COPE) estén hipotecados y sin capacidad de ahorro, para poder acceder a los mínimos exigibles de una vida digna. Si no lo hacemos, si desde la izquierda no construimos esta alternativa moderna, transfomadora e ilusionante que el momento requiera, no podremos quejarnos de que en nuestros paises calen otras alternativas de corte populista (como la que hizo en los 90 de Le Pen y su Front National, el primer partido “obrero” en los antiguos bastiones comunistas de la Francia industrial) como respuesta de los que padecen las consecuencias de unas crisis económicas, que generan los que mas tienen y ganan (también con ellas), pero que pagan, pagamos los que menos tenemos.

No consiste en tirarse al monte o vender, de nuevo, paraisos en la tierra…; pero algo tendremos que hacer…