Tag Archives: política

De bronquiolitis, Comités y cambios…

5 Jun

Hoy domingo, la bronquiolitis de Aitana me ha trastocado todos los planes, además del sueño. Dentro de unas horas en Madrid, el Comité Regional del PSM se reune por primera vez desde las elecciones del 22 M. De haber ido, hubiera planteado desde la tribuna lo mismo que siempre repito: que hay que trabajar desde la izquierda para lanzar nuevos mensajes a la ciudadanía, reconocer errores, plantear soluciones a los nuevos retos y hacer un especial hincapié en la regeneración democrática y en la dignificación de la política, no como profesión ni como estatus, sino como herramienta de transformación social. De eso ya hablaba ayer en este mismo blog. Sigue leyendo

Anuncios

De corruptos y consentidores…

4 Jun

El diario nada sospechoso de izquierdismo que dirige Pedro J, ha publicado hoy una extensa información acerca de la trama de corrupción generalizada en el PP valenciano. Trama que desde la dirección nacional del PP se esconde, disimula y encima se valora como magnífica la labor de los Camps, Fabras etc… ¿Tiene Rajoy algo qué decir?

Es cierto que algo falla en nuestro sistema y en nuestra sociedad. Los corruptos no sólo no son castigados por las urnas y casi nunca por los jueces, sino que encima se pasean con toda la sinvergonzonería del mundo dando lecciones de moral, que diría Serrat. El caso Gurtel, los ERES de Andalucia, Brugal, Prenafeta…, Sigue leyendo

Secuelas del deporte rey

29 May

Que malo es el deporte…, y no lo digo por el hecho de que ayer ganara el Barca, asunto que genera las más pasionales controversias patriotico-futbolísticas, sino porque el partido de futbol que jugué ayer por la tarde me ha dejado una rodilla discapacitada y un hombro más caido que el otro, además de una ronquera que no se que tendrá que ver con el deporte rey, pero seguro que algo hay.

Dicen que hay gente a la que el deporte engancha, pero la verdad es que no se como, porque a mi el partido de ayer me ha dejado con pocas ganas de repetir “la sensación”. Aunque como detrás de esta fachada de hombre duro y resolutivo – 🙂 jajajajajaja- hay alguién facilón, seguro que cuando me llamen para repetir la semana que viene la experiencia, allí estaré docil y con ganas de darlo todo aunque me duela la otra rodilla…

PD: Estoy haciendo grandes esfuerzos políticamente correctos, en posición de firmes y con el respeto debido, para aceptar con una sonrisa en la boca el proceso por el “hemos decidido” ungir como lider a APR. No porque APR no sea un fuera de serie, que lo es. No porque tal vez sea el único que pueda en estos momentos frenar la sangría de votos, que tal vez. No porque sea sin duda el candidato que más teme la derecha, que sin duda lo es. Sino porque APR va a ser elegido lider sin un Congreso previo que defina que es lo que va a liderar, con que tipo de organización, con que proyecto, con que cambios. Y todo ello sin haber escuchado ni una palabra concreta -más allá de declaraciones de intenciones- de autocrítica o de enmienda a los errores -algunos digo yo que habremos cometido- que nos han llevado a una leche electoral como pocas. Más que nada porque el distanciamiento claro entre el PSOE y la mayoría social de este país es evidente y debe tener alguna causa más que el simple hartazgo del rostro de Zapatero. Digo yo…

Uyyyy… debo estar delirando fruto del dolor de rodilla, si es que como les digo, el deporte es muy malo…

Otro 14 de abril y claro, toca hablar de la República…

14 Abr

Hoy es 14 de abril, día de “nostalgia” republicana. Yo no soy muy dado a la nostalgia y mucho menos sobre procesos históricos que no he vivido. Otra cosa es que me guste conocerlos, estudiarlos y comprenderlos, con la convicción de que las lecciones del pasado sirven sin duda para el futuro. De mi opinión sobre el modelo de Estado ya he hablado otras veces. Por lo que no voy a reiterarme. O sí…, porque uno siempre se acaba enrollando. Sigue leyendo

Gabilondo y Buenafuente en la Sexta

24 Ene

Que para mi entender, Iñaki Gabilondo ha sido uno de los referentes informativos, no es ninguna novedad. Que con su salida de CNN+ (y por ende, la conversión de esta en GH), he perdido un referente informativo, tampoco. Pero bueno, siempre nos queda verle, mientras monta otros proyectos, de entrevista en entrevista con gente de la calidad de Buenafuente. Como por algún motivo que no comprendo no consigo colgar el video, entrando en el enlace que oscuelgo a continuación, podéis ver la conversación, donde dicen muchas verdades… y en un tono que es agradecer.

http://www.youtube.com/watch?v=GeRD8ALzADY&feature=related

NO VOY A “DAR DE COMER” A LOS TROLLS: ESTOY A RÉGIMEN

23 Dic

El mundo virtual tiene muchos matices. Es cierto que facilita la comunicación, la información y la interactividad, pero también en cierto modo aísla y fomenta actitudes individualistas. Hay otro problema, que es el que nos ocupa, cuando hay gente que utiliza el “anonimato” de la red para aprovecharse para fines de muchos tipos o simplemente para “realizarse” de manera absurda, que de todo hay.

Y digo esto, porque me parece una pena que se quiera usar este Blog, que es personal mío, que es heredero de otros muchos blogs que he tenido antes de tener responsabilidades públicas (creo que mi primer blog lo lancé con el nombre de PatrónDeSastre hace ya 8 años y antes mantuve una web con el nombre Germinal21 donde hacía lo mismo que aquí…), para fines no de libre de debate con lo que yo escribo, que eso me encanta, sino para rebatir o debatir con mala fe. ¿Y donde veo yo la mala fe? En el uso de varias identidades diferenciadas dentro del blog, por la misma persona. Quien actúa con normalidad no se esconde ni intenta engañar a los demás con estas tonterías…

En este blog, que creo sinceramente que es una oportunidad única, aunque hay otra gente que me dice que es un “peligro” para un cargo público, de poder leer y debatir si te apetece con tu alcalde no solo de cosas del pueblo sino de cualquier tema de actualidad, participan gente del PP, del PSOE, de IU, de UPyD o de cualquier opción política o de ninguna, sin problemas. Pero es verdad que ahora que se acercan las elecciones siempre hay el “peligro” de que otras opciones electorales diferenciadas de la mía o simplemente personas aburridas con ganas de hacer méritos de algún tipo, quieran utilizarlo contra mí. Y la verdad una cosa es que yo esté abierto a la participación y que por mi forma de ver la vida y entender la libertad no tenga el menor temor a “mostrarme a cuerpo” en mis opiniones y pensamientos y otra es que permita que se me quiera tomar el pelo y volver en contra mía mis propias herramientas personales de ocio, trabajo etc…. O sea que una cosa es ser abierto y accesible y otra ser gilipollas.

Eso es lo que ha debido de pensar (que soy gilipollas) algunos recientes participantes, cuando han intentando entrar en debates con diferentes nombres pero escritos siempre desde la misma dirección IP. No se si detrás de estos Trolls (nombre dado a estas participaciones en foros y blogs) hay algún militante de otro partido o simplemente personas aburridas con ganas de divertirse y/o atacarme. Pero como les he dicho a ellos directamente: no me hagan perder el tiempo y no tergiversen el sentido de este blog, que además nadie lo olvide, es mi blog. Por lo que no voy a “dar de comer” a los Trolls de todo tipo que hay. Además es que estoy a régimen, ya saben…

PD: Esta “oleada” de Trolls, junto a otros intentos de lanzar bulos en la red y en la calle acerca de mi “fortuna personal” (que ya me gustaría a mí ser rico… pero mientras me toca la lotería, les invito a conocer mi declaración de bienes actualizada publicada por primera vez en nuestro pueblo en la web municipal, con luz y taquígrafos…) y demás zarandajas, dejan clara la forma de entender la política y la vida de alguna gente por no decir gentuza…, reafirmándome en mi meditada decisión de volver a presentarme a las elecciones municipales como candidato de los progresistas de nuestro pueblo, para otros cuatro años. Creo que todavía hay mucho que hacer… Gracias.

REALIDADES ITALIANAS ¿Y ESPAÑOLAS?

17 Dic

Os adjunto el artículo enviado para este fin de semana a Nueva Tribuna:

La realidad italiana muchas veces supera los argumentos de las películas del neorrealismo, que tan bien mostraba la forma de vida de nuestros parientes cercanos en lo latino. Y es que Berlusconi, en estos últimos meses se ha superado a si mismo. No hablo ya de la evidente ligazón entre corrupción y política que este señor ha llevado a la categoría de impune, gracias a una serie de leyes redactadas a su medida al hilo de cada uno de sus muchos procesos juidiciales. Ni hablo de la patética oratoria machista, xenofoba y clasista que utiliza. Ni tampoco de la lamentable e indecorosa vida privada de quien hace gala y ostentación de representar la Italia de la Ley y el Orden. La Ley a su medida y el Orden en defensa de sus intereses debe ser. Hablo, del último episodio de la tragicomedia italiana donde Berlusconi ha salvado la moción de censura presentada por la oposición, comprando a varios diputados y haciendo ostentación de que aún tiene cargos y prebendas para quien quiera pasarse a “su mayoría”. Al menos en Madrid con el Tamayazo, nadie se vanaglorió en público de la compra-venta de votos de unos inmorales que regalaron en bandeja el Gobierno regional al Partido Popular en el año 2003.

Y es que la política italiana, con sus características y peculiaridades, debe servirnos para reflexionar sobre donde se llega gracias al descrédito de la política y como, en ese caldo, germinan personajes que hacen un uso impresentable de lo colectivo, con el aplauso incomprensible de la ciudadanía. Cuando las encuestas nos dan que en nuestro país, un personaje como Belén Esteban es vista como una opción aceptable desde el punto de vista electoral… sería el momento de hacernos mirar en que tipo de sociedad estamos o hemos construido y cuales son los valores que imperan.

En Italia, la política está dividida, ahora, en tres grandes bloques formados por fuerzas diversas y a veces contrapuestas entre sí. Por una lado el Pueblo de la Libertad de Berlusconi, que trabaja junto a los secesionistas de extrema derecha de la Liga Norte (admirados por Laporta y compañía en Cataluña) y los restos de la neofascista Alianza Nacional (desconcertados tras la salida de Fini hace el centro). Por otro en el centro izquierda, además de los restos de la izquierda comunista cada vez más marginal, no termina de consolidarse el Partido Democrático que nació de la suma de los excomunistas del PCI y los sectores progresistas de la Democracia Cristiana como nueva fuerza reformista, además de la reciente creación al estilo francés de una Constituyente Ecologista y de la existencia de una fuerza pujante como es la izquierda justicialista de ex juez Di Pietro. Y ahora además, se ha creado un tercer espacio, llamado el Polo de la Nación, donde los democristianos, centristas y los seguidores del post-fascista Fini quieren recrear una gran fuerza de centro que haga de contrapeso a los que ellos denominan “las dos Italias” ¿nos suena de algo?

En definitiva, la política italiana tiene como casi siempre un horizonte complicado, entre sus dos almas: la que aspira a modernizarse y mirar a Europa y la que pretender seguir funcionando con los códigos ancestrales que han generado atraso, corrupción y clientelismo. En esto España, que está sufriendo un desgaste a pasos agigantados en su concepción de lo público, lo colectivo y la ciudadanía, debería, deberiamos, plantearnos si nuestro futuro no está a expensas de que un Berlusconi cualquiera, lease un nuevo Gil, Anglada o similar, de el paso desde lo local donde ya ha calado, a lo general y nos encontremos con que esas tertulias y medios que defienden la antipolítica como herramienta de implementar un ultraconservadurismo ramplón, han generado el suficiente apoyo para que luego nos lamentemos.

Tras las “mamma chichos”, princesas del pueblo y tertulias populistas, además de los discursos pseudoprogres del “todos son iguales”, es muy facil que nos encontremos que Berlusconi no es tan diferente a lo que podemos llegar a tener aquí… tiempo al tiempo.

La máscara de la política

25 Jul

Entre toma y toma, aquí en La Paz, quedan horas perdidas que uno usa para adelantar trabajo, responder correos, escribir este blog o para leer. Estos días me he leído uno de los escasos libros políticos, que tratan en primera persona sobre los políticos pero no están escritos ni para loarles ni para difamarles. Me refiero al libro de Pilar Rahola “La mascara del Rey Arturo”, un ensayo-entrevista fruto de muchas horas de conversaciones con el lider de CiU Artur Más y con gente de su entorno, además de una mirada directa a muchos encuentros, reuniones, debates del día a día del personaje en cuestión. La verdad es que no voy a recomendarles dicho libro, puesto que creo que es de lectura limitada a los directamente interesados por la política catalana y para algún “investigador o politólogo freaky” como yo, pero si me ha surgido una reflexión que quiero compartir: la notoria ausencia en nuestro país de verdaderos libros de la política o de los políticos como en otros países de nuestro entorno. Y no me refiero a libros donde el analista de turno hace partidismo descarado. Sino textos al estilo del de Rahola -que ahora en serio, sí lo recomiendo porque es muy ágil y hasta sorprendente, porque ha conseguido que me caiga bien el personaje sin tener todavía claro si a la autora también-, que por cierto hace no mucho leí uno sobre Sarkozy de Yasmina Reza, que también recomiendo.

Libros que sirven para conocer en profundidad a los políticos y sus políticas, no como les gustaría que les conociéramos sus gabinetes de imagen, sino como las muestran personas independientes, no hostiles pero tampoco indulgentes.

Y es que en nuestro país, este tipo de “aventuras” por parte de la llamada clase política, no es habitual. Por no hablar de la falta de material propio “escrito” por políticos mostrando sus opiniones o modelo. Eso en Europa es impensable. Todo aquel que aspire a algo en política debe escribir o publicar libros donde “desnude” sus pensamientos. Ejemplos: el propio Sarkozy, dirigentes de la izquierda francesa como Segolene Royal, Manuel Valls o el centrista Bayrou, el conservador británico David Cameron o el democristiano de centro izquierda italiano Ruttelli… ¿Alguien se imagina esto en un político en activo en España? ¿Dejar por escrito pensamientos que no se pueden borrar? Y eso que con los blogs algo ha mejorado, pero todavía somos sólo los “políticos temporales” o “de bajo nivel” los que nos atrevemos a mostrarnos a cuerpo y sin temor a expresarnos libremente…

A mi la verdad me gustaría saber más de quien aspira a gobernar mi país, mi región o mi ciudad: que le gusta, que no, que opina de literatura, del aborto, de las drogas, de la educación, que experiencias ha vivido, cuales quiere vivir, como es de verdad en el día a día con su familia, compañeros, que…, pero de verdad de las buenas ¿eh?, no las palabras políticamente correctas que le dictan al oído su jefa de prensa o su asesor de comunicación. Ya se que soy un iluso…

Lassalle en Defensa de la política

14 Abr

Interesante Tribuna, como siempre, del diputado popular José Mª Lassalle en El País. El título lo dice todo: En defensa de la política. Recordarán que Lassalle, de quien otros artículos he colgado en este blog, es uno de los dirigentes del PP que reivindican un liberalismo social o “simpático” frente al liberalismo conservador o “antipático” de otros sectores de su partido. Hace un tiempo me comentó que está preparando un libro sobre el Liberalismo y la tradición republicana y cívica del mismo, en contraposición con las veleidades neoliberales y/o neoconservadores que no tienen nada que ver y pretenden usurpar dicho espacio político e ideológico. Espero con interés la publicación del mismo para poder leerlo.

Y ya de paso, os pongo esta viñeta de Forges que no tiene precio.

Falta de seriedad…

6 Abr

Esta es la sensación que me está trasladando la dirección del PP en su actitud sobre la corrupción generalizada denominada Gurtel. Falta de seriedad por no poner otro nombre mas descalificador. Y es que cuando uno tiene indicios mas que fundados de que en su partido ha habido financiación ilegal; cuando numerosos alcaldes y concejales se han forrado con comisiones ilegales; cuando consejeros autonómicos se lo han llevado crudo; cuando todo esto está en un sumario con pelos y señales, cuentas bancarias, grabaciones -legales o no-, lo menos que se puede pedir a un señor o señores -y señoras- que todos los días “se la cogen con papel de fumar” en todo lo que compete al partido de enfrente, es que tengan una actitud clara, contundente y sin dobleces. Y los dirigentes del PP, con el máximo aspirante según las encuestas a ser el próximo presidente del Gobierno a la cabeza, están haciendo un papelón, respondiendo con vaguedades, tartamudeos y falta de respeto a los ciudadanos, cada vez que se les pregunta porque mantienen con despacho, escaño y secretaria al ex Tesorero del PP, Bárcenas y a otros.

Ahora se me dirá, lo que una parte de la derecha política y mediática está intentado responder sobre este asunto: que el PSOE tuvo el GAL, Filesa -un juego de niños comparado con Gurtel por cierto, lo que no quita gravedad a lo que fue-, Roldán… Y yo les responderé que precisamente por eso, porque otros tuvieron antes a Roldán y similares, parece mentira que ahora con Correas, Matas, Fabras, bigotes, trajeados etc. sean ellos, que se llenaron la boca de grandilocuente palabrería, los que amparen y den esta imagen de complicidad con los corruptos, cuando son de su partido. Y Rajoy está dando esta imagen sin lugar a dudas.

Ya está bien del “y tu más”. Como ha escrito hace poco German Yankee en Facebook “apasionante la contundencia de los partidos políticos con la corrupción… de los demás”. País…. que diría Forges, del que por cierto os cuelgo aquí un chiste.

Recomendaciones de domingo

24 Ene

Hoy domingo, les voy a hacer tres recomendaciones de ocio.

La primera, les invito a que vean la película argentina “El secreto de sus ojos”, con el maravilloso Ricardo Darín al frente. Es una película que les conmoverá y que está en la línea del realismo argentino, con toques de cine negro, que Campanella y otros practican con gran éxito.

La segunda, les recomiendo la saga literaria Berlín Noir, del británico Philip Kerr. Buena novela policiaca ambientada en la Alemania nazi y una muy buena forma de desconectar…

Y la tercera, va ligada a una noticia publicada en la prensa de hoy. El socialdemócrata alemán Oskar Lafontaine, ha anunciado su retirada de la política a causa de la grave enfermedad que padece. Lafontaine, ha sido desde hace muchos años uno de mis referentes, tanto en el plano de la política práctica como en el de la teórica, aunque algunas de sus últimas posiciones nos las haya entendido/compartido y mi propia evolución vaya en cierto sentido en dirección contraria a la suya. Por eso, si están interesados en conocer otra visión de la realidad alemana tras la caída del Muro y el modelo de una nueva izquierda, que lleve a las instituciones la voz de los que defienden otro mundo posible, les invito a que lean alguno de los libros publicados en castellano del que fue conocido como el Napoleón del Sarre. Yo les recomiendo tres, El corazón late a la izquierdaCrece la rabia y La sociedad del futuro.

Que pasen un buen domingo…

Otra forma de hacer política

24 Jul

Un comentario de este blog, me ha hecho reflexionar sobre la tan manida frase de que hay otra forma de hacer política. Y digo manida porque la usa mucha gente que ni tan siquiera se la cree. Yo quiero pensar que si me la creo. Se que cuando uno hace política de forma “profesional”, es decir cuando da el paso de dejar de ser un militante de base para tener una responsabilidad a tiempo completo, se pierde mucha frescura. Digamos que uno es algo así como rehen voluntario de un ataque de responsabilidad: responsabilidad institucional, responsabilidad con la organización que te ha elegido, responsabilidad con los ciudadanos… y esa responsabilidad es la que te lleva a practicar la vieja forma de hacer política, como la única posible. Y esa vieja forma de hacer las cosas, es la que hace que el concepto de política esté cada día mas desfasado y alejado de la realidad social. Creo, y lo digo sin dejar de reconocer que también ejerzo en una gran medida la vieja política, decir lo contrario sería hipócrita, que los partidos políticos deben ser instrumentos de transformacíón social no fines en si mismos y que deben ser estructuras abiertas y transparentes, no aparatos anquilosados. Y sobre todo, lo fundamental, es que deben ser maquinas de generar debates, ideas, proyectos… y eso es lo que falla en nuestro país. Aquí en una inmensa mayoría somos de izquierdas o de derechas, o mas bien del PSOE o del PP, sin entrar mucho mas en desarrollar que significan estas palabras y estas siglas en la gestión del presente y del futuro de nuestro entorno. La mayoría es de una cosa por cierto rechazo a la otra. Y eso es un error. Porque sin duda yo encuentro razones, fundadas y fundamentadas, para reclamarme de centro izquierda. Y fijaros que en eso incluso ya soy un poco iconoclasta, un poco raro, porque en nuestro país reclamarse de centro izquierda es ser sospechoso de tibio, de flojito, de…, da igual. Aquí hay que ser de izquierdas a secas, sin dilaciones. ¿Y porque el PSOE es de izquierdas y los socialdemócratas alemanes, ingleses, suecos etc. de centro izquierda? ¿cual es la diferencia? Simplemente el mantener ciertas banderas identitarias, que supongo que dar resultados cuantitativos.

Y es que estoy convencido de que hay razones y necesidad de no dejar nunca de redefinir que es izquierda o también que es derecha, porque al igual que la sociedad es cambiante y siempre está en movimiento, las ideas que deben generar esos cambios también deben de estarlo. En eso envidio a sociedades como la francesa, donde el debate de las ideas sobrepasa las lineas fronterizas de los aparatos partidistas o la italiana, donde pese a muchos defectos propios de su caracter latino, hay un constante movimiento de pensamiento y de adaptación a los tiempos en la política, como lo demuestra el encuentro de excomunistas, democristianos y liberales en una nueva fuerza reformista. ¿A alguien le parece posible la existencia de ministros de izquierdas en un gobierno del PP, como existen grupos progresistas en el gobierno Sarkozy? ¿o un dirigente del PSOE o del PP defendiendo la necesidad de disolver su partido para crear una nueva organización mas amplia y moderna, como hace el dirigente socialista frances Manuel Valls? ¿en España? De momento no se espera…

Perdon por  la parrafada.