Tag Archives: socialdemocracia

“LOS MERCADOS ESTAN PARA SER GOBERNADOS”

19 Dic

Esta mañana hemos tenido un Comité Regional del Partido Socialista de Madrid, donde ha existido casi unanimidad a la hora de apoyar el discurso de Tomás Gómez, en el que el candidato socialista a la presidencia de la Comunidad de Madrid, ha reafirmado la necesidad de que retomemos el discurso socialdemócrata y los valores de la igualdad, la solidaridad y la búsqueda de una salida social a la crisis.

En estos tiempos de incertidumbre, donde los mercados y la “ortodoxia neoliberal” representada por el Banco Central Europeo parece marcarnos el ritmo a todos, es de agradecer que se alce alta y clara dentro del PSOE, una voz contraria a ceder derechos simplemente para satisfacer las ansias de beneficios de la derecha empresarial. Después de escuchar a Tomás Gómez  proponer una vez más la universalización de la educación de 0 a 3 años; oponerse al copago sanitario y la privatización de las pensiones; la propuesta de crear una ayuda autonómica para los parados sin prestaciones o dirigir los 800 millones de euros gastados en propaganda en esta legislatura y el destinado a los 2500 cargos de confianza existentes en la Comunidad de Madrid a políticas activas de empleo, uno se alegra de formar parte de este proyecto y de haber apoyado al futuro Presidente de todos los madrileños en las primarias.

Hoy en el Comité Regional hemos hablado de reforzar el modelo de bienestar social, de defender el laicismo en la escuela, de respeto al medio ambiente y de ganar las elecciones del 22 de mayo en todos los territorios madrileños con nuestras señas de identidad: un modelo firmemente anclado en la izquierda que aspira a representar a todos los trabajadores y ciudadanos de la región, a las clases medias…, recuperando la ilusión de todos los progresistas que hace años que se refugian en la abstención y consiguiendo que también los moderados y centristas se sientan cómodos e integrados en este espíritu de cambio que se palpa en nuestra región.

También ha habido tiempo para recordar con cierta sorna cuando hablar de socialdemocracia era motivo de “estigmatización por derechoso” y ahora se nos acusa a los Socialistas madrileños de ser unos “obreristas peligrosos” por apostar por un modelo social donde se defiende lo público, precisamente porque no es que no sea de nadie… sino porque es de todos.

Me quedo con una frase que ha dicho Tomás Gómez: “los mercados no están para ser tranquilizados sino para ser gobernados por los gobiernos”. 100% de acuerdo. ¿Más claro agua no? ¿Lo entenderemos todos?

Os dejo la crónica en Público.

Anuncios

SOBRE DEBATES, VERDADES Y MENTIRAS DE LAS PENSIONES

16 Dic

Tras las medidas de ajuste generadas a partir de mayo pasado, donde se tomaron algunas que han generado controversia, en algunos casos justificada y entendible y en otros simplemente demagogia y electoralismo, el asunto de las pensiones ahora vuelve a estar en “el candelabro :)” por el debate existente en estos momentos en la Comisión de Seguimiento del Pacto de Toledo.

Lo que se están discutiendo son reformas que sustenten el actual modelo dentro del sistema público y que garanticen su viabilidad futura. Creo que se necesita también dar a conocer una serie de datos previos para que podamos hablar con propiedad de en que consistió “la congelación” de las pensiones y de cual ha sido la política del Gobierno de España en este asunto:

  • Pese a la “congelación”, todas las pensiones subirán el 1 de enero de 2011, por la regularización del IPC, un 1,3% y las mínimas y no contributivas, un 2,3%. Es decir, la “congelación” supone que haya pensionistas a los que “solo” les suba la pensión un 1,3%.
  • Entre los años 2004 y 2011 las pensiones mínimas contributivas se han revalorizado, entre el 28% y el 81,25%..
  • La pensión mínima de viudedad con cargas familiares ha aumentado un 81%, desde el año 2004.
  • La pensión mínima de jubilación con titular menor de 65 años y cónyuge a cargo ha aumentado también en este período el 53%
  • En enero de 2010 no hubo paga compensatoria porque el IPC de noviembre de 2009 subió el 0,3% y las pensiones que menos habían subido en 2009 lo habían hecho en un 2%. Por tanto, lo que se produjo en 2009 fue que los pensionistas ganaron entre 1,6 y 6 puntos de poder adquisitivo.

Estos datos son incuestionables. Esta es la realidad de una política de pensiones de claro tinte progresista y socialdemócrata, desde el año 2004, donde en época de bonanza económica se reforzó la protección social. Ahora, es verdad que estamos en otro periodo, en el que habrá que definir hacia donde vamos o mejor dicho hacia donde podemos ir. El debate sobre la edad de jubilación, las jubilaciones parciales o el periodo de cálculo, hay que hacerlo con la serenidad y la responsabilidad suficiente y necesaria para un asunto que es de vital importancia para el futuro de nuestro país. Hay que quitarle toda carga emocional o personalista. Se trata de mantener la estabilidad y viabilidad de un sistema público de protección social: las pensiones. Pero no ya las de hoy, que están garantizadas, sino las de dentro de 20, 30 o 40 años.

Y ya adelanto mi posición personal: soy en principio, favorable a cuantas reformas sean necesarias, sin descartar alargar el periodo de cálculo y a estudiar otras fórmulas de financiación de las mismas a través de aumentar la base impositiva, si eso posibilita mantener la viabilidad del modelo dentro del carácter público y universal del sistema. En lo que no estoy de acuerdo en absoluto, es en cualquier fórmula de capitalización o intervención de la gestión privada en el mismo. Una cosa es que los ciudadanos libremente y con nuestros recursos tengamos la opción de complementar nuestra pensión con otros planes y otra que se desvíe el dinero de todos a la Banca que todos sabemos bien, vista la experiencia como manejan e invierten el dinero de “sus clientes”.

Les dejo un artículo de Nacho Escolar en su Blog que a mi entender, introduce muy bien el debate.

El futuro de la izquierda

20 Mar

Oskar Lafontaine, dirigente histórico de la socialdemocracia alemana y lider del Partido de la Izquierda alemán (Die Linke), sigue animando el debate sobre el futuro de la izquierda, no solo escribiendo numerosos textos sino a través de la práctica, ya que su experiencia impulsando la construcción de una nueva izquierda que aunara a los ex comunistas del PDS y a los socialdemócratas de izquierdas del WASG, junto a sindicalistas, ecologistas, cristianos de base etc., está creando una línea de trabajo que por ejemplo está siendo seguida en Francia o en Italia. En España, mientras tanto IU, cada vez más aislada y controlada por no se sabe que intereses del PCE sigue, en lugar de tender puentes de futuro, perdiendo efectivos por la izquierda y los movimientos sociales, demonizando a la socialdemocracia y escorándose peligrosamente hacia la desaparición, mientras el Partido Socialista, sigue copando sin problemas casi el 100% del electorado progresista.

La apuesta de Oskar Lafontaine por una nueva izquierda que actue sin complejos, con vocación de gobierno y con una clara ambición de romper la atonía actual frente a la crisis de un modelo de capitalismo caduco e inhumano, presentando alternativas que sean renovadoras y nada inmovilistas, es toda una novedad que se agradece y que se mira con esperanza, puesto que intenta unir y no separar, lo que en el campo de la izquierda, centro izquierda, progresismo o queramos llamarle… es algo no muy habitual.

Aquí os dejo enlazado un discurso de Lafontaine, que habla precisamente del futuro de la izquierda.

La izquierda francesa renace

2 Feb

Ayer concluyó en Francia, el congreso constituyente del Parti de Gauche (Partido de Izquierdas, nacido de la corrientes más progresistas de la socialdemocracia francesa), donde entre otras cosas, se lanzó un llamamiento a la construcción de un Frente de Izquierdas para las elecciones europeas. El PdG, nace a la estela del entendimiento entre diferentes tendencias de la izquierda en el No a la constitución europea y siguiendo el ejemplo de Die Linke de Oskar Lafontaine, de reagrupar a la socialdemocracia de izquierdas con los sectores más abiertos del resto de la izquierda.

Una experiencia muy interesante, fruto de la supuesta derechización del Partido Socialista Francés, que sería muy dificil que pasara en estos momentos, en España. Por varias razones: la primera porque la agenda social y de avance de derechos del PSOE sigue vigente y claramente anclada en la izquierda. Y segundo, porque los precendentes son peligrosos, puesto que la última experencia similar fué la del Partido de Acción Socialista (PASOC) que acabó fuera de IU por los ataques del PCE y ahora, con la vuelta a la teoría de las dos orillas, la tendencia pasa por acusar al socialdemócrata o socialista como un vendido reaccionario, en la IU de Cayo Lara. Y así tender puentes… como que es complicado.

Necesario regreso a Keynes

1 Feb

Los resultados de la hecatombe del capitalismo neoliberal, que solo no ven quienes han hecho o pretenden seguir haciendo caja, hacen que muchos, incluidos numerosos dirigentes políticos del mundo que hace pocos meses ni se atrevían a plantearse algo parecido, reclamemos un nuevo keynesianismo que dirija las políticas socioeconómicas hacia un nuevo consenso en torno a una economía social de mercado, que anteponga los intereses generales de la población a los beneficios de las grandes corporaciones. En este consenso que algunos reclamamos desde posiciones de corte sociademócrata, perfectamente pueden entrar como hicieron hace 70 años, los representantes de la democracia cristiana no contamida por el neoliberalismo (si es que existe). Merkel, democristiana, o Sarkozy, neogaullista, ya están buscando esa nueva vía. En España, mientras tanto, los que dicen ser herederos de la democracia cristiana (y de los liberales, conservadores  y de todo el que pasara por allí…), parece que no se reconocen en las teorias económicas de la Doctrina Social de la Iglesia, sino solo en la doctrina sobre materia sexual de l0s pasquines de la Conferencia Episcopal y en las recetas de la escuela de Chicago que receta la FAES. Y es que hace mucho tiempo que veo más “democristianos” en el PSOE que en los alrededores de Génova, donde todos hacen carreras por ser catalogados como liberales.

Os recomiendo el número de febrero de la revista Temas.